路上发生事故，双方当事人却对事故原因的认定不一致，这是怎么回事？

10月21日上午11时许

柳州市公安局交警支队鱼峰大队接到报警，在蝴蝶山路香榭花都小区门口，发生一起两辆电动自行车相撞的交通事故，造成两车不同程度损坏，两人轻微受伤。

民警接到报警后立即赶往现场勘察，两辆电动自行车分别倒在道路中心线的两侧，黑色电动自行车的左侧有轻微剐蹭，蓝色电动自行车的车头有明显被碰撞痕迹，两车的零部件散落在地。

双方当事人对发生事故的原因各执一词，外卖小哥称自己直行过程被变道的电动自行车撞倒，而另一当事人声称自己驾车直行并没有变道。

民警调取了事发时的监控视频还原事故真相，外卖小哥周某驾驶车牌号为桂BA6***的电动自行车沿蝴蝶山路由西往东方向直行，行驶至事发路段时，前方原某驾驶车牌号为桂BG1***的电动自行车突然左转变道将周某撞倒。原某在变道过程中没有打转向灯，也没有注意观察路况强行变道。

面对监控视频显示的事实，原某承认了自己的错误，“我当时太紧张了，怕要承担责任，我认识到我的错误了，以后开车一定注意避让！”幸好两位驾驶人只是受了轻伤，已送至医院进行检查。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》

第三十八条规定

车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

鱼峰大队依法认定驾驶人原某承担此次事故的全部责任。

柳州交警提醒广大驾驶人在驾驶过程中要注意观察周围车况、路况，如有转弯、变道等要及时打转向灯，注意避让优先通行的车辆及行人，遵守交通法规，文明出行。在发生交通事故时积极配合执法人员调查，不要存在侥幸心理，企图掩盖事实的真相逃避责任，否则将受到法律的严惩。