骑士、黑骑士...在最近如火如荼举行的上海车展上，出现了不少以这种方式命名的车型，比如阿斯顿·马丁DBX骑士灰版和长安马自达CX-5黑骑士版。

       事实上，以“骑士”来命名的车型并非只有它们，早在去年年底斯威汽车就推出了这样一款车型——斯威G01骑士版。所以若要在“骑士群”里论资排辈，斯威G01骑士版绝对具有优先发言权。那么问题也来了：谁才是更好的“骑士”？

       相比之下，斯威G01骑士版和阿斯顿·马丁DBX骑士灰版显然是不会产生任何纠葛的，毕竟两者定位和价格都有着天壤之别。而和长安 马自达CX-5黑骑士版相比，虽然价格仍然差距较大，但论功能性斯威G01骑士版可不一定会输给它。

       一款面向大众消费者的车，其功能性大体分为两个方面：家用和商用。一般来讲，一辆车的家用性则主要考虑这几个方面：设计够不够顺眼，空间够不够大，性价比够不够高。而一款车的商用性则主要考虑：质量够不够好，经济性够不够强。当然，具体因不同需求而异。

       就设计来讲，两者都加入了许多和“骑士”相关的设计语言。但不同的是斯威G01骑士版主要针对内饰的配色和座椅材质进行了运动化的处理，显得比较含蓄和收敛。而马自达CX-5黑骑士版拥有各种套件加持，则显得相当的夸张。不过如果以“骑士精神”来考量，斯威G01骑士版则明显更加符合“真骑士”的那种谦卑的精神态度。

       对于空间，无论家用还是商用都非常重视。但对于马自达来讲，空间从来不是它们的优势，同时作为一辆全新上市的新车，马自达CX-5黑骑士版仍然没有对空间进行加强，车身尺寸仅为4555*1842*1685mm，轴距为2700mm，在这个“加大加长”的时代只能属于入门型紧凑型SUV。相反，斯威01骑士版对尺寸和空间的拿捏都更加到位，斯威G01骑士版不仅长宽高都比马自达CX-5黑骑士版大上一圈，更是拥有2750mm的超长轴距，可以说在空间上斯威G01骑士版以绝对性的优势压倒了马自达CX-5黑骑士版。

       而针对性价比，除非斯威G01骑士版自己认输，否则马自达CX-5黑骑士版则完全没有胜算。就最低配车型——马自达CX-5自动两驱黑骑士版，拿来和斯威G01骑士版做对比，前者官方售价20.18万元，后者官方售价7.9万元，足足2.5倍的差距，但两者在重要的硬件方面却旗鼓相当，包括发动机两者均搭载2.0L自然吸气发动机，而底盘悬挂两者特均采用前麦弗逊后多连杆独立悬挂。至于软件，斯威G01骑士版确实不能和马自达CX-5黑骑士版相媲美，但如果再给斯威G01骑士版12万预算呢？结果我们不得而知。

       再论安全性。虽然斯威G01骑士版的价格（仅为7.9万）仅为马自达CX-5黑骑士版整体的三分之一左右，但它在安全级配置上也绝没有丝毫懈怠。比如它是同价位当中，少有的搭载了倒车影像、胎压监测等主动安全配置的车型。又比如它还是同级为数不多的采用高强度笼式车身和大量高强度钢设计的车型，进一步保证了车辆的被动安全。

       在经济性上，主要指的是用车成本，包括维修保养和油耗。据爱卡汽车网站调查显示，按年行驶里程2万公里计算，之前在售的马自达CX-5的年均养车成本费用在2.2-2.6万左右，从低到高排名879款SUV中第128名。自然，马自达CX-5黑骑士版大致也是这个费用。而斯威G01的1.5T车型年均养车成本费用则在1.8-2.2万左右，排名879款SUV中第46位。同时根据车主反馈，斯威G01骑士版的养车费用更低。那么斯威G01骑士版和马自达CX-5黑骑士版在经济性上两者孰优孰劣，显然已见分晓。

       在巨大的价格差距下进行对比，对于斯威G01骑士版并不公平。但最终的结果却告诉我们：价高者不一定比价低者好，甚至在某些方面价低者还也有着巨大的优势。