3月31日，一场罕见的遗产官司在北京西城区人民法院再次开庭。原告代表是姚雪垠的孙子姚越，被告姚海天是姚雪垠的幼子。

姚雪垠是我国著名作家，曾任中国作协名誉副主席、湖北省文学艺术界联合会主席、湖北省作协主席。全国第六届、七届政协委员。是知名长篇历史小说《李自成》的作者。姚雪垠生前育有一女三子。长女姚海燕，已退休，定居河南；长子姚海云，大学毕业后在郑州工作；次子姚海星，在开封工作。幼子姚海天，一直在姚雪垠身边。原告是姚雪垠的长女、长子、次子三家，被告是姚雪垠的幼子姚海天。

1999年4月29日，姚雪垠去世后，其影响力和声望仍然巨大。2019年9月23日，姚雪垠长篇小说《李自成》入选“新中国70年70部长篇小说典藏”。

如今，姚雪垠仙逝22年后，他的后代为了争夺超亿元遗产反目成仇，对簿公堂，历时两年、四任法官，至今未判。这桩遗产争夺案，为何要在20年后起诉，为何法院立案后久而不判，到底发生了什么？。

姚雪垠与夫人王梅彩合影

幼子姚海天霸占隐匿遗产？

据了解，70年代后期，姚雪垠把远在新疆生产建设兵团工作的幼子姚海天夫妇调到武汉身边，安排他在武汉一家园林厂工作。1979年，姚海天随姚雪垠进京后，被安排在中国青年出版社的科学普及编辑部当科普编辑，之后又随同姚雪垠搬进了北京木樨地的住处，外称“部长楼”。那时姚雪垠和其夫人王梅彩都非常健康。王梅彩干练地主持和处理着一切家务和其它事宜，姚雪垠专心写作、读书。姚雪垠经常写信催散居在外地的后晚辈们进京探访、读书、照顾。那时姚雪垠的家是人来人往，很有家庭气氛。虽然名人家庭也和平常家庭一样，有着这样那样的矛盾，但总体上大家都是以礼相待，哥哥姐姐们也都很容忍和溺爱他们的小弟姚海天。

据悉，这种三代同堂暖融融的家庭气氛在王梅彩1992年病重瘫痪后开始改变。

据姚越说：“从奶奶瘫痪以后，我们这些后辈们再去北京时就困难了，姚海天像防贼一样对待我们，我们去时打地铺或住旅馆，极其不便,而且花费大，那时大家的工资都很低。再加上姚海天也不欢迎，经常冷脸相对，冷言冷语，我们去北京的次数和联系便开始减少。”

据了解，1992年，王梅彩因患脑梗住院，姚雪垠要求姚海天打电话通知各家王梅彩病重住院的消息，要求散居各地的子女都来参加护理。王梅彩住院期间，不但姚雪垠的后人，连北京的亲戚也都参加了护理，那时每天都有两个家人在医院陪护，儿子、儿媳妇、孙子都表现出一片孝心，令人感动。

原告代表姚雪垠孙子姚越

被告姚雪垠幼子姚海天

“据爷爷给我们的信件中讲，奶奶能够闯过死亡关，既得力于医药抢救，也得力于亲人日夜护理尽心。由此可见，亲人的陪护对疾病的康复是多么重要。”姚越感叹道。

“然而令我们无法理解的是，1999年4月爷爷病重住院和去世前后，被告姚海天为达到其独霸家产的目的，对后辈和亲戚们都封锁消息，谁也不通知。不仅如此，姚海天和他的家人也不去医院陪护，只是雇了一个安徽小姑娘在医院陪伴爷爷，连姚海天也没有见到爷爷最后一面。爷爷的家离医院只7分钟就可以走到。爷爷去世后，姚海天通知了我们，他只允许我们每家派一个代表进京参加爷爷的丧礼。”姚越说。

姚越2014年登报声明撤销姚雪垠作品出版授权

据姚越介绍，姚雪垠去世后，2001年11月5日，姚海天以姚雪垠著作出版以及侵权诉讼为名，要求其他3位兄姐授权签他提前拟好的授权书。老实的3兄姐没有犹豫就签了授权书。很快，大姑姚海燕家就发现了授权书的弊病，几个月之后就书面通知姚海天撤消授权。

“2003年姚雪垠夫人王梅彩去世，但姚海天对爷爷奶奶的遗产只字不提，也不允许后辈们过问。如果问起，姚海天都是告诉我们，‘出书赔钱、爷爷一生清贫、没有留下遗产’之类的话回应。我们意识到了姚海天从来就没有任何交遗产细节和公布收支账目的意愿后，我和姑姑家在2014年分别做了登报声明，撤销出版授权，同时我们将刊登声明的报刊寄给姚海天。但姚海天对撤权一事置之不理，继续公开侵权。”姚越说。

对于其他3位姐兄家庭独霸遗产的质疑，姚海天根本不认可，他在给法庭的“我的几点陈述”中指出，姚雪垠生前已有遗愿和遗嘱，将把自己的手稿、卡片、书信、藏书、作品版本以及字画全部无偿捐献给国家，并将分期分批捐出，这方面不仅有姚雪垠的文字和视频为证，也有知情友人的各种文字材料证明。

对于这一点，姚越说，“我们其实向姚海天要过爷爷所谓的遗嘱，但姚海天从来都是闪烁其词，拒绝给我们。我认为姚海天这样做，主要是想说爷爷的遗嘱是把全部的权利和遗产都给了姚海天，捐赠只是一个漂亮的幌子。”

原告代理律师、北京振邦律师事务所主任李同红认为，目前被告向法庭遗产申报完毕，已经声明没有其他遗产。但现有证据可以证明，除被告申报的自称价值一亿多元字画外，尚有包括齐白石、陈半丁 、茅盾、叶圣陶、沈从文等大量高价值名家字画、书信、印章等被隐匿，被告提交的仅是有限遗产，这一点原告证据是充分的。

姚雪垠代表作长篇小说《李自成》

叔侄争遗产反目成仇

据了解，2013年10月15日，姚海天与某某某等签订了《李自成》拍摄电影、电视剧的版权协议，其中约定版权费是350万元。

姚海天要求其他家庭签署他拟好的授权书

“该协议签订后，姚海天又拿了一个上述三人于2013年11月28日所签的‘姚雪垠著《李自成》全卷各种版本著作影视改编权买断协议’，买断时效为10年200万元。姚海天又要求签署他提前拟好的授权书，告诉我们这次是4家平分，每家50万元。但被拒绝。”姚越说。

据了解，由于姚越当时已掌握真实情况，拒绝签署这份阴阳合同。

姚越说，他们之后也给姚海天解释了当时不签的原因，姚海天表示理解。“但是，姚海天现在拿此事说事，只不过还继续想打着‘替爷爷做事’的幌子来霸占隐匿遗产罢了。”姚越说。

然而，姚海天在“我的几点陈述”中指出，原告对《李自成》《长夜》的改编影视剧和《姚雪垠读书创作卡片》的出版等极力阻挠，失去了晚辈应尽的起码的责任和义务。特别是《长夜》改拍成电影，由于原告的阻挠而落空，成为很大的遗憾。

遗产争执发生后，通过家庭会议解决成为唯一的和平解决途径。据了解，姚海天2013年前后也多次主张通过家庭会议解决纠纷。他在陈述中说，以前家庭和和睦睦，不要因遗产分割造成矛盾。

据悉，2013年，姚海天来到开封召开家庭会议，要求每家出一个代表来协商，此时姚雪垠长子姚海云已经去世，次子姚海星患中风在床。姚雪垠的女儿家来的是二女儿，姚雪垠长子家来的是大女儿，姚越的母亲参加了会议。

此时距离姚雪垠和妻子去世已10多年，后辈们主要想了解姚雪垠去世后的遗产究竟有些什么？

不过，姚越却说：“首先，2013年姚海天这次所谓的家庭会议纯属撒谎，那次他突然袭击的到我家来了30分钟左右就走了，后来补寄一个所谓的会议记录，整个就是一个骗局。家庭会议只是在2010年以前开过几次，根本就没用。我们在2010年后拒绝开任何家庭会，原因是姚海天没有解决问题的诚心，他所谓的开会，其实就是又来糊弄我们，拿一些材料来骗我们后，当场让我们签他提前准备好的遗产分配协议了事罢了。我们已经被他骗过了，不会再让他欺骗。如果姚海天真有诚心解决问题，他一定会同意并且给我们充分时间，提前了解遗产细节的合理要求。其实我们一直也没有放弃和平解决遗产问题的希望，只是和平解决的前提必须是姚海天诚实的交出全部遗产细节，包括真实的收支账目”。

据悉，此后姚海天又多次提出通过家庭会议解决纠纷，但都被姚越及其他后辈们拒绝。

姚海天认为，原告对他所做的贡献既不知情，也不理解，过去他曾经和姚越沟通过这些情况，希望他给予理解与支持。然而，姚越却说，你跟我说这些有什么用，我们只要分得属于我们的遗产。

据姚越透露，2014年，为了解决遗产纠纷，姚越母亲打电话给姚海天，询问遗产处理情况，试图和平解决遗产问题，但是遭到姚海天谩骂。此后，姚越的母亲和他的家人就把遗产权利交由姚越全权代表处理了。

据了解，诉讼发生后，2019年11月5日，姚海天在“我的几点陈述”中已提出不再召开家庭会议，可是其代理律师却在2020年1月和10月，在2020年11月6日开庭之时，还多次提出要召开家庭会议。但都遭到姚越和其他家庭的拒绝。

“姚海天拒绝提供任何遗产资料，开会只是拖延时间，找机会继续欺骗我们罢了。”姚越说。

李同红律师认为，被告行为属于隐匿侵占遗产，性质恶劣，前几次庭前谈话法庭已经明确，警告被告存在隐匿遗产嫌疑，要求被告尽快如实申报。如果法庭最终认定隐匿遗产成立且性质恶劣，应当少分或不分遗产。

对簿公堂两年至今无果

据了解，经历了2010年前几次家庭会议，和2013年之后的无数邮件、短信、微信和邮件沟通后，姚海天拒绝交出遗产细节和账目。

“在这漫长的等待中，我的父亲不幸去世，大姑常年多病。姚海天和他的家人住在爷爷的“部长楼”，里，霸占着爷爷的全部遗产，过着无忧无虑的生活。爷爷的其他子女都只是拿着很低的基本工资，甚至有的靠子女接济维持基本生活。同样是爷爷的子女，他们的生活和姚海天却有着天壤之别。是姚海天的贪婪造成了这个家庭反目的遗产官司。这难道是爷爷给姚海天所谓‘遗嘱’的一部分吗？”姚越质问道。

据了解，2017年，姚越在北京西城区人民法院知识产权法庭起诉姚海天，要求被告姚海天公布遗产及著作权收益的收支账目。对本次诉讼，西城区法院知识产权法庭驳回了原告的起诉，法院认为，应该先析产后再提出诉讼。

据悉，2019年，眼看遗产继承20年诉讼时效即将到期，在家庭内部协商无果的情况下，为了捍卫自己的权利，姚越和姚海燕最终选择拿起法律武器起诉姚海天。

前排左一王梅彩、前排左二姚雪垠、前排右一姚海燕、后排左一姚海云、后排左二姚海星、后排右一姚海天

据姚越介绍，此案历经两年4任法官，如今已开庭4次，被告姚海天已经完成举证，但还未判决。

对于诉讼，姚海天希望法庭明确由他具体执行父亲遗愿，原告予以协助落实。

但原告认为，被告妄图侵吞遗产的想法由来已久，过去每次给他提出知情权，要收支清单，公平分配遗产时，被告还拿捐赠、替爷爷做事忙、姚雪垠生前有遗嘱等说事。

对此，姚海天指出，在父亲生前和逝世后我代表母亲和家人捐出了一部分文学资料，由档案馆和文学馆永久保存收藏和利用，避免散失。原计划在纪念父亲诞辰110周年之前全部捐出现在家存的全部文学资料，这方面不仅有父亲的文字和视频遗嘱为证。也有知情友人的各种文字村料可作证明。对此，原告的有关诉求是没有道理的。

据姚越介绍，这个官司之所以两年了都未判决，主要因素是证据不足、取证困难等。

5月6日和7日，经与姚海天联系，姚海天回短信称正为父亲的事在河南南阳开会和洽谈，让联系他的代理律师或等他本人回京后再联系。5月8日，将相关问题发给姚海天的代理律师王国华，截至发稿时没有答复。

对于此官司历时两年至今未判，北京振邦律师事务所李同红律师认为，首先是被告持有遗产拒绝申报，一再拖延。其次，被告以家庭和解，整理遗物需要时间为由要求法庭延期，造成法庭对被告真正意图误判。第三，审理法院多次更换承办人，交接案件多次延期，同时没有给予被告违规应有的处罚，这也是案件一拖再拖的主要原因。

推荐也阅

张维迎：保护利益会阻碍创新，法治要保护的是权利！

周国平：专制体制下，才盛行道德法庭

孟晚舟能回家吗？法庭交锋双方将如何博弈？

周立波无罪：只知美国法律厉害，不知中国文化更厉害！悲哀之至