​  一双入门的防火认证赛车鞋，价格通常不低于一千元。而近年来在一些电商平台上开始出现一些仅需两百元左右的赛车鞋，而且通常都标上了正品、阻燃、或是工厂出货。这到底是怎么回事呢？真的可以仅花(约)两百块就能买到价值千元的防火认证赛车鞋吗？本文为您详细解答如何分辨您手里的是“二百鞋”还是“一千鞋”。

 SPARCO RB-3.1是SPARCO相当经典的入门级防火赛鞋，带FIA 8856-2000以及sfi3.3/5认证，也是二百鞋中的热门款，虽然已经做了一期视频，但是针对需要快速获取两者区别的朋友（比如准备在某鱼购买二手），我在这里重新将二者的区别以图文的形式重新整理。并且根据我的观察，这两双鞋的其中部分区别具有普适性，并不局限于RB-3.1，对于其他部分车手装备的鉴别也具有参考价值。希望能为大家带来帮助！

  欢迎有兴趣的朋友点击下方链接观看原视频，视频内容不局限于详解两双鞋的区别，作者带着二百鞋去了卡丁车场，看看卡丁车场老板、前台小姐姐，还有其他卡丁玩家能否发现，在这之后作者还深入分析了二百鞋存在的背后原因及意义。喜欢的话欢迎点赞评论转发，创作不易，你们的支持对我有着深刻的意义，感谢各位！

200元买到了原价破千的赛车鞋，我赚了吗？

  以后的干货向的内容在视频发布后也会单独出图文版，便于大家在需要的时候快速获取信息。

  本人非纺织业内人士，此文仅从视觉角度为各位提供分辨参考，有不专业的地方还望各位谅解！同时也欢迎业内人士批评指正补充，感谢大家！

(1)侧面SPARCOlogo

 一千鞋的侧面的SPARCOlogo明显比二百鞋的要大，不过即便是一千鞋，刺绣也有个别多余的走线，属于正常现象。

(2)侧面Slalom

  一千鞋的Slalom字体比较扁，二百鞋的字母更接近于正方形，而且刺绣工艺上有明显瑕疵。

(3)鞋头S标

  二百鞋的鞋头的S标缺了一个角，十分明显，而且相对于一千鞋来说S标的位置也明显偏上。

(4)鞋头RB-3.1logo

  鞋头的RB-3.1一千鞋上原版的设计其实就有点迷，真的很像是a。不过二百鞋就明显不对了，不仅仅是字体差得远，甚至直接把RB-3.1打成了RB-3。 

  RB-3实际上却是另外一款鞋，应该是RB-3.1的前身，仿佛记得2016年当时我们车队采购车手装备的时候应该是这个版本的RB-3刚出没多久（如有不对欢迎指正哈）。 

  再多说一句，现在官网上也没有RB-3.1了，现在的入门防火赛鞋是Race 2，但是只有sfi，没有FIA认证了。RB-3.1库存清完之后最入门的带FIA认证的赛鞋就是Slalom +了，略贵于RB-3.1。不过还是那句话，到底需要什么级别的安全装备，自己视情况把握。

  把两只鞋放在一起就能看出来二百鞋明显要胖一圈，鞋口高度上二百鞋也明显要高上一头。 

  两双鞋应该都是翻毛皮，但是一千鞋的绒面效果要更明显一些，并且从手感上来说一千鞋明显更软。

  两双鞋的裁剪在以下几个位置有较明显区别：

(1)小拇指附近的加厚层，二百鞋并没有做出来一千鞋头部的拐角。

(2)鞋尖的大拇指根位置一千鞋做了圆角，而二百鞋是尖角。

(3)一千鞋的鞋面图示部位分成了两块，而二百鞋是一整块，没有分缝。

(4)鞋口靠后跟的部位中间的缝线，一千鞋始终出于中间位置，而二百鞋则始终与下缘平行。

(5)鞋耳顶端二百鞋露出了衬里，一千鞋则把衬里包住了。顺带一提，在抽鞋带拍照的时候发现二百鞋的鞋带孔尺寸不合适，鞋带头很不好抽出来，一千鞋则没有这个问题。

  相对于二百鞋，一千鞋的鞋底花纹较宽，橡胶质感更亮。鞋中央的SPARCO标也有很明显的区别。一千鞋鞋底的码数是在模具上就做好的，而二百鞋则是贴上去的。

  一千鞋鞋底侧面的线条可以与鞋面加厚层完美衔接，而二百鞋则没有做出这个效果。

  一千鞋的内衬面料与防火面罩、手套的衬里面料相同，而二百鞋的面料看起来则与市面上的普通运动鞋相同。

  补充一句，提到防火面料多数人第一个想到的是杜邦的Nomex，但Sparco有自己的防火面料专利，所以在标签上不会出现Nomex，通常标注为间位芳纶等。

  一千鞋的鞋垫已经粘在了鞋底上，无法取出。鞋垫上有易碎贴，而且标注了产地。根据SPARCO店铺斯巴科赛车的描述，RB-3.1的产地仅限于突尼斯、意大利和UE（作者查阅资料后推测可能是阿联酋）。

  而二百鞋的鞋垫则可以直接取下来，鞋垫上烙上了SPARCO标和下方的Made in Italy，但是相当相当模糊。

  在鞋垫取下后在鞋里还能看见手写的43，这个笔迹字体个人认为大概率出自于母语为汉语的人之手。

  2015年7月10日更新的FIA8856-2000标准对不同产品的FIA认证标识给出了明确标准。对内衣、头套、防雨外套、鞋盒冷却内衣自2016年1月1日起的FIA认证标识的模板如图所示。

  标识尺寸规定为50mm*40mm，内容为In compliance with FIA standard 8856-2000（依照FIA 8856-2000标准），下方为制造商名，可以用制造商logo替代，最下面则是生产年份。所有文字的字号必须接近，且对赛鞋来说，标识必须位于鞋舌外侧。（此段内容仅对FIA8856-2000有效，符合FIA8856-2018等标准的产品则以实际标准要求内容为准）

  基于以上标准，就很容易看出来二百鞋的认证标识有问题了。需要补充说明的是和Sparco的手套一样，赛鞋的FIA认证logo也是由类似于胶印的工艺完成的，而二百鞋则用了看起来像皮质的材料缝制在鞋上的。根据我对一些买家秀和某鱼上的图来看，这一区别不局限于SPARCO RB-3.1这一型号，在很多其它型号的二百鞋上都会存在。

  补充说明一下鞋舌内侧的FIA防伪镭射标，根据我的查找，在市面上已经存在带有镭射认证标的二百鞋。但作者手上的这双并没有，故这里仅对一千鞋进行说明。镭射标内容如图所示，内容为FIA标和“内衣、手套和鞋”。右侧还有一串编码，根据我与朋友的交流，这串编码应该是唯一存在的，即一双鞋的左右两只也会不一样，一般会连号或者接近。

  而sfi认证标识则在材质以及字体上存在相当明显的区别（sfi3.3标准中仅对标识位置进行要求，其它方面暂未查阅到更多内容）。而且这项区别也不局限于SPARCO RB-3.1这一型号。

  作者拿到的鞋盒差别有些过于明显，但市面上存在有更接近的鞋盒，在这里就放上一千鞋的鞋盒图片吧。

  如果您看到了这里想接下来观看视频的话，点击下方链接即可观看。为了避免内容重复可以直接跳转至03:36处。视频后期内容包括带着二百鞋去卡丁车场“整蛊”以及深度思考二百鞋背后的事，不要错过哦！

200元买到了原价破千的赛车鞋，我赚了吗？

  感谢您看到这里，希望能让您有所收获！创作不易，您的支持对我有着深刻的意义，非常感谢！