从500万到30万内最好的SUV,恒驰是“务实”还是“无奈”?

一个月之内,从理想L9的500万以内最好,到小鹏G9的50万以内最好,再到 恒驰5的30万以内最好的SUV!我们究竟相信谁?是否意味着,恒驰5的产品状态就能穷尽30万以SUV的产品力,并成为天花板?一品君只能说认真你就输了!



自从恒大许总“买买买、合合合、圈圈圈、大大大、好好好”的言论开始,恒大造车就透出不羁,总是不按套路出牌,时不时豪言壮语。一口气从恒驰1展示到恒驰6的车型规划,气吞山河的发布会背后吸睛无数,但也让公众对恒驰车型问世的质疑声不断。就在昨天,恒驰5以17.9万的预售价发布了,相比发布会让大家感觉在“放卫星”,首款车型的价格显得务实许多,那么这款车型能否如宣传的定位一样,看起来比“蔚小理”更踏实?


难点还是构筑品牌信任感


与“蔚小理”情况不同的是,恒驰5当前最大的挑战还是建立产品信任感。毕竟在30-40万区间,“蔚小理”已经通过之前的车型,在销量方面实现稳步向前并获得消费者认可。所以千万不要以为恒驰5要当“30万以内最好的SUV”是“务实”,在一品君来看更多是无奈。恒驰5最大的问题还是产品积累期和试水期,处在一个竞品相对成熟的时期,换言之竞品普遍都经历过一轮产品的换代或者改款。以这种产品状态问世的恒驰5,如果能在15-20万的新能源市场小有声量都算成功,但实际面临的挑战不小。



恒驰5以17.9万起步的价格亮相,这个区间内的电动车可谓“群魔乱舞”,凭借产品力“30万以内最好”的逻辑来说,恒驰5相当于降维打击,但实际并非如此。消费者真买不买账,还是要看销量。首先15万-25万,先不说拥有品牌积累的合资品牌或者主打性价比的自主车型,光是造车新势力、合资、自主的电动车产品就足够丰富,甚至有些内卷。即使在电动化市场销量稍弱的合资品牌,就足够恒驰5好好喝一壶,更别提比亚迪、长安、埃安的电动车了。


恒驰汽车不谈产品,仅从印象分,就比那些有科班出身造车背景的车企差一些。恒大造车在产品端也没有形成理想One与李想,蔚来ES8和李斌,这种科技创业大佬和拳头产品组合的印象,“松散”或者“平淡”更像是当前恒驰汽车的状态,缺乏品牌背景包装,甚至连造车的愿景都没有一个鲜明的主旨,更难谈粉丝效应。


恒驰5该不该问世?


聊完以上观点,势必会有人持保留态度。恒大这种体量的企业,对汽车市场的判断能没有一个媒体的眼光毒辣?不可否认,恒大入局造车的目的之前出现过很多阴谋论,这些暂且不提,仅从当一个合格造车新势力品牌开始,恒驰的姿态就显得有些特别。



总之产品端恒驰5也许是一款各方面短板很少的车型,也就是俗称的好好先生。但在一品君看来,它才是最应该喊出“500万以内最好的SUV”口号的企业,然而恒驰5的低开高走策略能否成功,眼下有些不明朗。因为从造车新势力的趋势看,第一款车型的价格,往往决定了定位和圈层。如果恒驰17.9万的预售起步价,下一款车型假如跳到30万+,对消费者的认可是一个挑战。


当然也有人持保留态度,认为恒驰的策略是要通过不同车型形成价格梯度,但从第一款车型起售价来看,恒驰想实现低中高定位,恐怕难度不小。大部分造车新势力,第一款车并不是为了贡献所谓的产品矩阵,而是出手即成杀手锏,快速形成话题性和热点。这个趋势,理想One、小鹏P7都是如此。在造车新势力贵不是问题,产品不够聚焦才是最大的隐忧。


一品君想说,从恒大宣布造车开始,也该步入落地环节了,恒驰5更像是保时间节点,给大家一个交代的感觉;但从产品端来说,在没有形成绝杀产品力的时候,恒大也不可能坐以待毙,还是需要车型一步步摸索,所以恒驰5此刻即使市场环境不明朗,造车舆论存在质疑声,在这种情况下,恒驰5问世是不得不为之事。


所以,恒驰5的问题不是产品本身,基本上智能化车机、智能驾驶辅助、对标Q5L的空间等都一一具备,电池也支持600公里+的理论综合工况续航,这些都是优点,但眼下只能说是追平主流产品,但还不及改变车型命运的绝对实力。恒驰品牌的隐忧还是在策略,造车愿景的叙述、第一款车型的核心主旨上缺乏灵魂。


不可否认恒驰5是一个在资本运作下诞生的成熟且配置全面的车型,但还不够精彩,缺少极客精神、缺少消费共情感。因为在当年恒大造车的发布会上,整个车圈里车圈外对恒驰品牌的期待,可不是让他当一个安分守己的“买菜车”,至少应该在概念上不比“蔚小理”平庸吧?



本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 恒驰5
0 +1
收藏
纠错/举报
1.3万关注 | 6675作品
+ 关注
一品汽车立志打造最具公信力的汽车新媒体,汇聚新车降价买车资讯,我们懂车侃车,原创专业有趣有料有态度,陪你一起爱上车生活。
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈