被投诉举报的理想,是“无辜”的吗?谁在下“黑手”?

理想,又被“投诉”了。

不过,这次不是消费者,而是因为销量。

5月15日,理想汽车CEO李想在其个人微博上表示:遭到同行投诉举报,所以上周开始暂时不能发布真实的上险量数据了,非常遗憾。

另外,李想还指出,理想汽车上周的上险量不是那份造假数据发布的不到6K,而是7K,特此纠正。

“上险量”不难理解,便是消费者买到新车后上交强险的数量。

这是一个更有价值的终端销量参考数据,因为车卖出去才能上险而且必须上险,所以数据没有延迟,可以说是最真实的交付数据。

李想在微博提到:“有同行忍受不了开始有人对上险量数据(每个车企都会购买)造假,主动发布了第一周真实的上险量数据,快速纠偏。”

圈重点!

被“同行”投诉举报。

其实,仔细看这句话,也是有歧义的。

究竟是同行忍受不了别人造假?还是同行忍受不了数据太差,从而自己造假?

不过,相比这些,让大伙更好奇的是,到底是哪个同行造假?理想又是被哪些同行举报?

李想所说的那份“造假数据”,便是5月15日流传在网络上的一份中国市场新势力销量排名截图。


这份榜单,并没有显示数据来源,显然是混淆视听的“野鸡榜”。

但图片中罗列了2023年5月8日-5月14日一周的部分新势力品牌销量,排名第一的为小鹏,0.61万辆,紧随其后的理想为0.58万辆(即为他纠正的不到6千辆)。

言下之意,纠偏之后,理想汽车还是妥妥的第一。

而在另一张5月第一周(2023年5月1日-5月7日)中国市场新势力品牌上险量显示,排行第一的品牌是理想,上险量4565辆,远超上险量第二名的零跑。


在这张图里,数据来源显示“为中汽数据终端零售数据”,蔚来以1100辆排在第七名,小鹏以864辆位列第九。

发布这份榜单是某汽车媒体人,其还表示上述数据没有问题,“但不方便说是哪家统计的,不然可能又被投诉举报”。

两相对照,似乎“黑手”呼之欲出。

不过,这也只是猜测罢了。

现阶段,理想的风头正盛,销量势头更是强劲无比。


李想在第一季度财报电话会议上表示,要争取在今年6月份实现单月交付3万辆的目标。

若达成这一目标,“蔚小理”也将不复存在,仅“理”字当头。

毕竟目前的造车新势力,除了理想之外,还没有任何一家碰到2万辆的门槛呢。

在这样的销量趋势下,李想可容不下一张造假的“野鸡榜”。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 品牌分析
0 +1
收藏
纠错/举报
90关注 | 50作品
+ 关注
在这里,专注新能源车和科技领域的最新动态,挖掘行业新思考,用原创报道做最趣味的热辣评论。
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈