贾跃亭和丁磊对簿公堂,长安朱华荣偷鸡不成蚀把米?

跑路去美国七年之久贾跃亭,又一次在汽车圈掀起一股“血雨腥风”。两家岌岌可危的新势力大打出手,可能会让长安朱华荣倍感尴尬。这到底是一出什么样的“三国杀”?

虽然背负着“信用破产”的耻辱,法拉第未来(FF)也连房租都付不起,眼看就要破产倒闭了,但是远在大洋彼岸的贾跃亭,从来都不是一个消停的人。

3月5日,贾跃亭通过一纸诉状,将丁磊和高合汽车告上法院。他指责丁磊借职务之便,窃取了“FF的知识产权、技术数据和商业机密”。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

贾跃亭用词十分严厉,“蓄谋和实施盗窃”“行业耻辱”“抄袭产品”,势必要将丁磊和高合钉在耻辱柱上。

对此,高合和丁磊并未沉默,而是选择了反击。

同日,高合汽车母公司华人运通发布声明称,“我司及丁磊先生不存在任何抄袭和侵犯FF公司商业秘密、知识产权的行为,也不存在不正当竞争”。

丁磊个人也否认了抄袭指责,并回击到:“本人感到十分震惊和愤怒……将向法院提起贾跃亭侵犯名誉权的相关诉讼,澄清事实。”

一来一回,两个所创新势力均濒临倒闭的老板,不顾颜面地相互控诉,被业内讥为“菜鸡互啄”。

2月中旬,高合汽车爆雷,宣布即日起停工停产,距离破产倒闭只有一步之遥。贾跃亭的状诉,仿佛给了高合致命一击,丁磊不得不反击。

其实很,两人在对薄公堂之前,曾经有过一段“蜜月期”。

2015年,贾跃亭邀请丁磊加盟乐视超级汽车,担任联合创始人、全球副董事长、中国及亚太区CEO。

丁磊曾任上海通用汽车总经理、上汽集团副总裁、上海浦东新区副区长等,对于这样一位大佬,贾跃亭非常看重和欢迎。

但是2017年乐视爆雷,贾跃亭远走美国,丁磊也抽身离去,开始造高合汽车。

此前有媒体报道,丁磊离开乐视时,拿走了包括 FF 91设计数据在内的诸多知识产权,所以高合首款车HiPhi X被指与FF 91存在高度相似性。

是非曲直到底如何,现在还没有定论。

有观点认为,贾跃亭本人信用早已破产,他状告丁磊,大概率是一个蹭热点和流量的行为,但也有可能是想获得高合汽车破产重组后的部分固定资产,以缓解FF的资金饥渴症。

让人想不到的是,贾跃亭和丁磊之间的这场闹剧,把长安汽车董事长朱华荣也牵扯进来。

此前,高合爆雷之后,丁磊表示抢救的时间窗口只有三个月,有多家公司表达了投资或合作意向。这其中,就包括长安。

2月底,丁磊到长安拜访,并与董事长朱华荣洽谈的照片曝光。有媒体称,长安汽车有意接手高合,将收购高合51%股份。对此,朱华荣表示:“在谈,离‘妥’还远。”

显然,双方联姻确实存在很大可能。

对此,外界很不理解。就算长安和朱华荣想要抄底,可是高合汽车有什么可抄的呢?

缺乏核心技术,造车思路就是燃油车时代供应链整合的那一套旧思维,这是高合失败的最主要原因。就连丁磊自己都承认,“用传统的经营策略打不过互联网”。

固定资产?家大业大的长安汽车也不缺。

更何况如今高合爆出涉嫌抄袭的丑闻,给其品牌形象蒙上了一层厚重的阴影。这样的高合有什么值得长安汽车看重的?想着抄底,就不怕抄到一堆破烂和负担吗?

虽然长安旗下有三个新能源品牌,但是阿维塔、深蓝的销量,均不算一线品牌,启源才刚刚上路,尚有待市场验证。

乘联会数据显示,去年长安新能源销量为38.5万辆,在其158.6万辆的整体销量中的占比为24.3%。

或许,自身新能源业务并不算太出色,长安汽车才有意接触高合,尝试看看能不能给自己带来助力。

可事实证明,高合并不值得长安抄底。抄袭丑闻一出,长安就更不可能接盘高合了,朱华荣偷鸡不成反蚀把米。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 高合HiPhi X FF 91
标签: 行业动向
0 +1
收藏
纠错/举报
411关注 | 171作品
+ 关注
停车坐爱枫林晚,碧玉妆成一树高。
Ta的内容

下载之家app

5
评论
收藏
意见反馈