两强对决从来不是简单的实力较量,成败的关键在于双方对于细节的极致追求,而在国内的中型SUV领域,日系品牌是永远无法忽视的选择,而其中当属汉兰达的群众基础较高,凭借着相对较早的引入时间,汉兰达经历四代变迁,在国内销量达到450万辆。
但随着竞争对手的增多,汉兰达的优势地位开始逐步动摇,而在日系阵营中,其最强对手当属刚刚上市不久的东风日产探陆,作为20—30万价格内的SUV的实力参与者,探陆的来袭也让汉兰达的未来表现充满了变数,两者间必有一场刀光剑影的实力对决。
从两车定位来看,其决斗的主场当然是在家用领域,如何更好满足家庭出行场景的种种细节需求是决定两车未来成败的关键,而对于家用选择而言,车辆的内部空间、车机功能配置、动力经济性等要素又是消费者在选购时的核心关注点,接下来我们就从车辆的多个维度来对两车的综合素质进行评估。
我们选择指导价相当的探陆2024款380VC-TURBO四驱智驾版七座(27.98万)和汉兰达2024款380T四驱豪华版七座(28.48万)来进行比较,值得一提的是,当前探陆还有不少的优惠力度。
外观对比:沉稳中庸VS大气动感
进入到20—30万这一价格区间内的车型在外观设计上均拥有品牌设计底蕴的充分加持,所以在颜值层面并不会出现太大差异,只是不同车型所呈现的整体气质有所差异,而在探陆和汉兰达的颜值设计之间,两车分别呈现出了沉稳中庸和大气动感特点。探陆在前脸采用了倒梯形的横条幅多层格栅设计,同时两侧灯组与中网相互融合,下方带有内凹式的横向筋线和黑色梯形进气口布局,前包围两侧通过型面的折叠还形成了纵向的导流槽结构,相对敦实的车头体态也符合了消费者对于稳重的审美定义。
反观汉兰达,在经过多代车型的更迭后,汉兰达也迎合国内年轻化趋势进行了动感化升级,机盖上纵向的隆起筋线更为明显,将车头的棱角刻画得更显立体硬朗,前中网采用相对圆润的梯形中网,边缘通过枪灰色的饰条进行装饰,丰田的LOGO则位于中网上方,并通过翼展式的饰条进行固定,大灯保持斜向上扬的布局设计,前包围同样增加了横向的折痕结构,并在两侧留有雨滴式的导流槽和雾灯结构,前唇边增加了枪灰色的护板覆盖,以提升整体的硬朗气质。
探陆在侧面保持了流畅的车体造型和协调的比例美感。车顶线条从A柱开始逐渐向下倾斜,直至车尾,车窗的上沿和下沿采用镀铬和黑色装饰条组合,车身侧面则通过圆润的轮廓和凹陷的车门设计,营造出一种立体而动感的视觉效果。探陆的车尾在稳重的基础上,在顶部增加了一个凸起的扰流板,与中间的刹车灯带相结合,营造出动感的视觉效果。尾窗两侧通过黑色饰边环绕,增强了整体的立体感。尾灯组通过中部的黑色饰条相连,尾门中下部的内凹式筋线设计,与整体黑色的后包围相结合,使得车尾看起来更为紧致。
汉兰达的车身则融合了线条与曲面多个元素,车窗边缘结合了镀铬与熏黑饰条,同时A、B、C柱则统一采用熏黑处理,与车顶和尾柱的同色设计相结合,营造出一种悬浮式车顶的视觉效果。侧面的腰线流畅延伸,勾勒出车侧的立体轮廓。汉兰达的尾部设计延续了其整体的厚重感,尾窗上方的凸出扰流板巧妙地平衡了顶部气流,尾灯组采用锋利的楔形设计,灯罩的微熏黑处理,使得尾灯在点亮时更显酷炫。在尾部包围区域,中部的内凹筋线勾勒出立体且外凸的杠体轮廓,增强了尾部的立体感。
内饰对比:汉兰达塑料感略强
对于一台20-30万的SUV车型,在内饰上的档次感和配置也是消费者考察的重点,在这一方面的表现上日产一向比丰田在用料上更为厚道。进入探陆的车内,你能轻松发现整个中控台大量包覆了软性的面料和覆盖件,配上规整平直的缝线搭配,在触感和观感上均保持了豪华属性,同时车机系统也进行了新的设计升级,12.3英寸的2K中控屏与仪表区域相互连接,并且车内通过功能的内置布局减少了物理按键的使用。
升级后的NISSAN Connect 2.0系统也为探陆带来了显著的智能化提升。其车机界面采用清晰直观的矩形卡片设计,整合了超过60种交互功能,涵盖GPS导航、多媒体娱乐等,同时支持通过语音控制进行应用的快速访问和调整。更值得一提的是,对比选择的智驾版本还配备了ProPILOT超智驾系统,得益于先进的雷达和摄像头技术,实现了L2级别的自动驾驶辅助功能,极大地增强了日常驾驶的安全性和便利性。
与探陆相比,在坐进汉兰达的车内,虽然中控台整体的雕塑感较强,但使用的面料多为软性搪塑材质和塑料件为主,在档次感上相较探陆偏弱一些。汉兰达的中控装饰条构成横贯的Y字形设计,不仅连接了右侧的出风口和中控台,还在视觉上将车内空间划分为上下两个区域。台面中央配备了10.25英寸的悬浮式触控屏,同样减少了周围物理按键的使用,使得整体设计更为简洁。仪表区域采用了液晶显示屏,强化了信息交互的直观表现。
相比探陆的车机,汉兰达的配置显然没有跟上当前的主流水准,10.25英寸屏内在功能上相对基础,连内置的GPS功能也并未配备,虽然CarPlay、CarLife和Hicar等手机互联功能可弥补一些功能上的不足,但影响了整体的便捷性。在智驾方面,汉兰达也配有Toyota Safety Sense,并同样具备了L2级的辅助功能。
空间对比:舒适性和适应性探陆占优
对于一款家用SUV而言,出行体验的好坏,车内空间和座椅舒适性至关重要。探陆拥有5130*1981*1767mm的身形尺寸,轴距达到2900mm,为乘客提供了充足的空间。车内布局灵活,并采用7座布局,满足不同出行场景的用车需求。座椅设计宽大舒适,延续了日产品牌一贯的“大沙发”风格,厚实柔软的填充增加了乘坐舒适体验。第三排座椅的灵活性也是一大亮点,可以放倒以扩展储物空间,使得后备厢的容积可以根据需要在159L至549L之间灵活调整。
相比之下,汉兰达的尺寸数据则有一定弱势,相比探陆中大型SUV的定位,汉兰达则属于中型SUV范畴,整车有着4965*1930*1750mm的尺寸,以及2850mm的轴距,虽然内部依然有宽敞的空间表现,但相比探陆还有一定差距。汉兰达在座舱设计上同样注重灵活性和舒适性,7座布局能适应不同场景的用车需求。座椅支持多向调节,并同样配有后排座椅放倒功能,进一步扩展了后备厢的储物空间,增强了车辆的实用性。
驾控对比:舒适才是家用真谛
日产探陆取消了此前惯用的自吸动力,整体换装了KR20 2.0T+9AT的总成组合,具有185kW(252Ps)和376N·m的动力数据。4400RPM时进入最大扭矩平台的设定保持了偏向自吸的线性质感。底盘悬挂采用麦弗逊和多连杆的组合,阻尼调校偏向舒适风格。四驱版本配有适时四驱系统,应对非铺装轻越野路段表现出色。整体动力输出平顺,换挡速度较快。
汉兰达则采用2.0T+8AT的总成结构,拥有182kW(248Ps)和380N·m的扭矩数据,展现出轻盈而充沛的动力表现。8AT紧密齿比设计确保了动力输出的平顺性和线性,提升了驾驶的舒适性。对比车型同样标配四驱系统,增强了车辆通过性和驾驶稳定性。
从家用维度来看,大部分消费者仍然倾向于偏舒适性的调校风格,日产探陆在转向的设计上,虽然转向力度较为轻盈,但在转向和过弯时仍能为驾驶者提供清晰的路感反馈。使驾驶者能够更准确地感知车辆的动态,避免了像丰田汉兰达那样因过分追求轻便而牺牲了对路面的感知能力。整车在横摆和侧倾的控制恰到好处,为乘客提供了更为舒适的乘坐体验。特别是在山路行驶时,只要驾驶者不进行过于激烈的转向操作,探陆的前后轴支撑能够很好地应对,保持适当的侧倾角度和速度。从这点来看,保持舒适风格的探陆才契合了家用的真谛。
总结:
如果单独考虑家用场景的需求,探陆在驾控舒适性和空间方面均相对汉兰达拥有一定优势,同时配置水平也更接近当前的主流需求,而探陆2024款380VC-TURBO四驱智驾版七座车型是车系里最具性价比的选择,并且同样的价位,探陆还有6座版本可以选择。此外还值得一提的是,进入7月开始,探陆还开启了限时购车优惠,最高可优惠33000元,这使得整车在指导价基础上还有超过10%的价格调降,目前许多品牌都确定下半年结束价格战,当前的探陆价格无疑会是今年的低点。