华尔街不买账!特斯拉发布会后市值蒸发

今年4月,马斯克刚在财报电话会议上教育华尔街:“如果有人不相信特斯拉能解决自动驾驶(FSD)的问题,他们就不该成为特斯拉的投资者。”

不过Robotaxi的发布会一开,华尔街的投资者就用脚投票了:次日美股开盘,特斯拉跌超8%,市值蒸发近670亿美元,折合人民币约4735亿元,股价录得一个月以来最低水平。

20多分钟的发布会,让特斯拉市值一夜蒸发4735亿。

01


有新东西,但不多

在推迟了两个月零两天,又迟到了52分钟之后,特斯拉的Robotaxi终于来了。

在此之前,这场发布会噱头拉满,不仅视为“2016 年 Model 3 发布以来最重要的一次发布会”,更被马斯克称为“这将是被载入史册的一天”。

不过看完发布会之后,相信有很多人跟我一样满脑袋问号:就这?

抛去仅20多分钟的时长不谈,发布会的东西也显得有些单薄。

尽管在发布会的一开始,马斯克表示“今晚会有很多东西展示”,但事后来看,其实基本上只发布了两款概念车和一个机器人:无人驾驶出租车 CyberCab、无人驾驶小巴Cybervan和人形机器人Optimus。

最引人关注的当然是CyberCab。

作为经常被马斯克拿出来吊人胃口的Robotaxi,从外观上来看确实相当有科技感。

发布会的一开始,马斯克就乘坐银色的CyberCab入场。视频中可以看到他双手合十,以示并没有自己操纵车辆。

CyberCab造型很独特,不光是没有换挡杆,就连方向盘、踏板和后视镜也都没了。

车身为不锈钢材质,车尾采用溜背式造型,车门呈蝶翼式。虽然不知道为什么,但作为一辆出租车,CyberCab仅有两个座位,后备箱占据了近一半的车身。

马斯克称,这款车将在2027年以前量产,售价低于3万美元。但在此之前,他先打了个预防针,表示自己在时间上一向有点乐观……

无人驾驶小巴Cybervan则是Pro版的CyberCab,满足对更大车型的需求。这辆小巴据称可以搭载20个人(尽管只有14个座位)。

随后的内容就是更加灵敏、互动性更高的人形机器人Optimus,以及尚未实际应用的车辆无线充电技术。

然后,整场发布会就在马斯克的“Let’s get the party started.”中宣告结束了。

02


特斯拉网络的美好构想

在马斯克的构想里,私家车的使用率只有约10%,因此,用户可以让自己的特斯拉车辆在空闲时加入特斯拉共享车队。

在车主不需要用车时,车辆可以去自己“跑滴滴”赚取收入,获得的收益可以大大抵消、甚至超过购车成本。

马斯克认为,这样的运营模式是“Uber、Airbnb和Amazon的结合体”,即马斯克一直挂在嘴边的“特斯拉网络”。

特斯拉网络不仅包括CyberCab,后续推出的解决方案还会搭载到现有的Model 3/Y/S/X上。

目前全球能够兼容特斯拉完全自动驾驶解决方案,搭载HW3.0和HW4.0平台的车型约有650万辆汽车。

当然,马斯克的构想如果能够成真,将完美发挥自身作为车企的优势,构建起一个庞大的无人驾驶车队,其规模和驾驶里程都会远远超过现有的Waymo、萝卜快跑等无人驾驶出租车。

特斯拉后续所获取的大量无人驾驶数据,也可以继续投喂大模型,让FSD的技术更上一层楼。

并且从外观上来看,不论是CyberCab还是Cybervan,都相当具有赛博朋克感,并且设计大胆前卫,颠覆认知地取消了方向盘、踏板、后视镜等传统汽车元件。

似乎未来时代真的触手可及了。

马斯克所描述的特斯拉网络也非常美好,在马斯克的构想下,特斯拉汽车不只是交通工具,而是能够通过共享运力、算力、资源实现资产增值,并在此基础上与Cybercab、Robovan等无人驾驶产品形成一个巨大的特斯拉网络。

那么,投资者为什么会不买账呢?

03


投资者为什么不买账

其实,看完整场发布会,就很容易明白投资者为什么不买账了。

整场发布会对CyberCab的介绍太少了,无论是技术实现,还是运营方式,或者是商业化落地、政府监管,这些问题全部都一带而过,语焉不详。

首先,从技术上来说,目前看到的FSD距离大规模运营完全无人驾驶出租车还有距离。尽管马斯克入场时乘坐的CyberCab看起来非常炫酷,但仅仅是在固定场地和路线下的表现。

并且CyberCab延续了特斯拉的纯视觉路线。在没有驾驶员的情况下,仅依靠摄像头完成对雾天、弱光、黑天等情况下的感知,并保证安全,是很难做到的。至少目前的FSD并不具备这个能力,容易出现识别错误。

作为对比,萝卜快跑使用了4个激光雷达、5个毫米波雷达和12个超声波雷达以保证灵敏的感知。

因此,目前FSD的平均接管率以及纯视觉的下限能否跟得上L4的要求,还需要打一个问号。而马斯克显然没有对这方面做出说明。

其次,政策也是一个大问题。目前尚未有国家真正意义上从监管、政策层面开放 L4 的大规模落地,而两年之后的2026年,特斯拉能不能做到,还属于一个未知数。

就算是目前想进行道路测试,特斯拉也需要通过相关政府部门的审批流程,这也需要一段时间。

而CyberCab独特的造型起到了负面作用。

其实在此前,另一无人驾驶出租车厂商Cruise就设计了一款没有方向盘和踏板的Robotaxi,名为Origin,并试图投入生产。但美国国家公路交通和安全管理局并没有批准,最终项目取消。

因此,CyberCab距离大规模落地,还有着重重阻碍,尚需时间。此时马斯克单薄的发布会就显得像在画大饼了——而且还是很长时间内都无法实现的大饼。

与此同时,特斯拉的竞争对手已经进行了相当规模的无人驾驶出租车运营了。

Waymo在美国多地运营了700多辆无人驾驶出租车,萝卜快跑的规模为1000余辆,落地武汉、北京、广州、深圳等11城,小马智行400余辆,落地广州、北京、上海、深圳,文远知行500余辆,落地北京、广州、南京、鄂尔多斯、阿布扎比。

并且,这些企业都有多年的完全无人监督下驾驶经验,积累了相当多的驾驶里程。

相比之下,特斯拉的10亿FSD驾驶里程虽然很多,但却都是辅助驾驶情况下的。

至少在Robotaxi这个领域,无论从测试经验还是运营模式上来说,特斯拉其实都是落后了同行一步的。

马斯克描绘的愿景很美好——

“全自动驾驶得到监管部门批准后,你可以从几乎任何地方召唤你的特斯拉车辆。上车后,在前往目的地途中,你可以睡觉、阅读或做任何其他事情。”

“你还可以很便捷地通过特斯拉App上的一个按键将你的座驾加入到特斯拉共享车队,让它在你工作或休息时为你赚取收入,从而大大抵消,甚至有可能超出购车或租赁成本。”

“在用车需求大于客户拥有车辆数量的城市,特斯拉将会运营自己的车队。无论你身处何处,我们都确保你可以召唤到特斯拉汽车。”

但至少从发布会上给出的信息来看,实现的时间、效果还要大打折扣。

而对于主推车型还是八年前的Model 3,被众多车企对标、围剿的特斯拉来说,Robotaxi对其重要性不言而喻。

特斯拉还能复刻之前的成功吗?

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 品牌分析
0 +1
收藏
纠错/举报
5关注 | 95作品
+ 关注
这里是推广技术、发布讯息、沟通未来、寻找伙伴、打造品牌的最佳平台
Ta的内容
0
评论
收藏
意见反馈