车企减配,平时没人用关键时能保命,收音机为何需要强制配备?

1924年,雪佛兰推出了世界上第一款配备车载收音机的车型,当时这还是一个非常时髦的功能,但不到100年的时间,车载收音机这个配置就随着新能源车的崛起了逐渐淡出了市场。如今像特斯拉、极星等新能源品牌,就把收音机这个配置完全砍掉了,大家只能通过网络电台听歌。


由于现在听收音机的人本来就比较少,所以也没有太多人站出来反对。不过,最近美国众议院却以45:2的投票结果通过了《2024车载调幅广播法案》,法案要求美国的车辆必须保留收音机功能,并且要一直免费。看到这条新闻,大家或许会感到费解,一个使用频率这么低的配置,值得单独立法吗?


为什么要保留收音机?



大家都知道,现在极端天气非常多,动不动就是台风和洪水,在这种天气下通信设备故障、手机无网络是很常见的。而且要在台风和洪水天气下修复通讯设备,显然也不是容易的事。因此对于美国这种台风高发,并且人均汽车保有量非常高的国家来说,汽车的收音机就是极端天气下获取外界信息的最好方式。


汽车上的收音机分为AM/FM两种模式,AM是调幅广播,它采用500-1600kHz的中波传输声音。因为中波的波长较长,能够更好地绕过障碍物,所以AM调幅广播的传输距离可以达到数百公里。


至于FM调频广播,主要使用甚高频频段,它不属于中波或长波。虽然它的音质比AM调幅广播好,但是传输距离只有几十公里。这次美国众议院的法案只要求车企保留AM,而没有要求保留FM。从传播距离不难看出,AM调幅广播在极端环境下更适合播报预警信息和紧急新闻。


实际上,我国和美国一样幅员辽阔,同样也要面临各种自然灾害。两国在汽车保有量上也接近,而保留汽车收音机功能同样也有利于非常时刻的使用。


今年9月,工业和信息化部等部门公开征集对《车载无线广播接收系统》强制性国家标准制修订计划项目的意见。“车载无线广播接收”将有望成为在中国销售汽车的强制性国家标准。也看出我们国家在这方面也十分重视。


写在最后

车载收音机的成本虽然并不高,但是对于成本斤斤计较的车企来说,一台车的成本假如能降100块钱,10万台车就能省1000万,这可不是一笔小数目。如果国内相关强制标准实施,也可以阻止这个配置彻底成为历史。



本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 行业动向
0 +1
收藏
纠错/举报
4968关注 | 2548作品
+ 关注
用汽车的视角勾搭一切。
Ta的内容
0
评论
收藏
意见反馈