魏牌蓝山这次的测试，跟几年前非常轰动的一次事故非常相似。（图1~图4） 当年那场事故同样也是魏牌的车子、同样是从高架桥摔下来，我依稀记得当时车子是满载的，且最终只有副驾驶受了点轻伤。 这项事故中的车主可以安全逃生，可以说具有十足的偶然性，包括魏牌自行在社交媒体上的“高分回答”也坦诚了这一点。当然，我印象深刻的其实是当年魏牌说的：“一个比较务实的品牌，不会把这场全网发酵的不幸事故当作营销事件。”（图5） 当时魏牌确实做到了，当年魏牌没有任何一点关于此事的营销。 反而在多年后，魏牌选择一场跟当年事故十分相似的情景进行测试，某种程度上，多少是有点想借这个当年热点的心思在。 我并不是要批判魏牌什么，我对魏牌车子的安全性能也从不怀疑，事实上那场事故都过去这么多年了，也没什么好借热点的说法。 倒是让我觉得，在现在各种新势力夸张的营销手法上，老魏这个务实的人，也的确是做了一点顺势而为的营销转变。 只是不知道这种营销转变，是否符合老魏最初做这个品牌的调性和想法了~