我打赌95%的人买车的时候被这个问题困扰过



之前66车讯放了我的局话台,讲的就是我自己花17万2买了一台昂克赛拉开了一万公里之后的视频分享,如果你还没有看过,可以点击下面这个链接跳转看看:


这台马自达昂克赛拉,我开了一万公里才敢拍 | 局话台


今天想谈的是另外一个话题,说到买车,这个问题绝对是,百分之95%的人都曾被这个问题所纠结过:“鸡头和凤尾到底要买谁”。



这话题我1年多以前就有切身的体会。我们家,一辆乞丐版的9代本田雅阁,落地价格17万9,一辆马自达昂克赛拉2.0两厢顶配,落地价格17万2。这就是一个最典型的案例了。



所谓的鸡头,就是一款车里面的的高配甚至是顶配的车型,而凤尾则是与鸡头价格相当但是级别更高的一款。举几个典型的例子:昂克赛拉的高配可以买乞丐版的雅阁,大众迈腾的高配可以买入门版本宝马3系,高配的奥迪A4又可以买中大型豪华轿车A6了。

 

我先从客观原因上分析为什么在选车的时候会出现这个鸡头和凤尾。如果你仔细推敲一下,你会发现一个很明显的状况,通常情况下,我们想要买车的时候,都是说:我预算是10万、20万、30万、40万、50万等等,而不是说我拿15万,25万,35万,45万,55万。这是正常人的思维逻辑,凑个整数去买车在正常不过了,就和别人说拿200万、300万出去买房子一样的道理。



这个时候我们再来看看出现了一个怎么样的情况,预算10万,通常在某网站政治正确的选择来说,合资车方面是可以选择本田飞度的高配,而国产车来说可以选择吉利帝豪系列的高配车型;但是,如果你稍微加一万块,你的选择将是完全不一样的性质,你可以选择的是卡罗拉、福睿斯、轩逸、英朗等等的这些爆款。



预算20万,这个价位就更加搞怪了,高尔夫顶配、昂克赛拉顶配、思域顶配等等你都可以轻而易举的拿下,但是很多人并不是想着这些了,而是迈腾帕萨特的入门款、阿特兹的2.0、本田雅阁丰田凯美瑞日产天籁的入门等等。



预算30万,这个价位我暂且用suv来举个例子,30万的价位,本田CRV、荣放、途观都可以享受到非常舒服的高配,但是这时候春心萌动的人肯定又想着是不是来一部汉兰达,来一部宝马X1了。

 

这样子的例子真的可以数不胜数,所以从客观上来分析主观的消费,这个角度我估计很少人推敲过,乍那么一想好像真就是那么一回事。



如果从主观上再去推敲,我个人说几个我自己所理解的东西,选择鸡头和凤尾,并不意味着谁有钱谁没钱,网上的键盘车神看到隔壁家老张买了一辆两厢宝马1系,就说这是最便宜宝马车,穷人才会选择这样子的车,而老李家画了同样的价钱买了部高配版的大众迈腾,就说这家伙慧眼识珠,懂得享受人生。其实这两部的价格八九不离十,对于鸡头和凤尾的选择,我是最讨厌别人去这样子理解的。



但是,选择凤尾,这帮人的性格可能很大程度上愿意去接受二手车,其实在我身边很多例子都能反映出这个问题,选择凤尾的这帮人,他们花了同样的钱却买到了平台更高级尺寸更大的车,是一种享受更大更宽的同时在卖二手车的时候也不会贬值太低,他们也更愿意去尝试二手车,认为二手车没什么不好的,如果质量可靠换一台二手车觉得也是一种玩法;反过来就是有那么一帮人,是坚持新车原则,认为自己的座驾一定要是全新落地的,他们也不是有什么洁癖,反正是对车的一种信仰。当然我没有大数据去说明这件事的绝对权威性,毕竟我不是数据方面的专家,只是我身边就是很明显的就是那样子的一个情况。



很多人问我,17万的价格为什么买了昂的顶配而不是选择阿特兹2.0,借着这次机会我也分享一下我自己的心路历程,其实论设计来说,我是更加喜欢阿特兹的,魂动的理念也是在阿特兹身上体现得最淋漓尽致的,但是看回昂的顶配,抬头显示、跑车化的仪表盘,更小巧的车身,更灵活的操控还有LED的大灯等等,这些配置可以说是我刚需的,看回阿特兹,2.0动力放在它身上是够用,但是其他配置上就比较寒酸了,再加上4米8长的车身,我曾在海南深度试驾过,在弯弯角角的位置时,明显没有昂克赛拉那么的灵活,总觉得是拖着一个尾巴在跑,而且讲真,阿特兹的三炮筒仪表盘显示的内容过于复杂,还是抬头显示比较适合我。



对于车,我日常是希望配置的丰富程度能够满足我日常所需的,更高的平台更宽大的车身明显不是我的直接需求,而是我妈的需求,所以她选择了雅阁,够大够宽敞,花了3000元换了人工皮革看起来瞬间高大上了,这不,年后她的车又开去店里做美容了,因为车子太长左后门又刮了。

 

鸡头和凤尾,哪有真正的谁对谁错,真要纠结,就像我家一样,鸡头凤尾一起买,不就根治了吗?


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
0 +1
收藏
纠错/举报
6.3万关注 | 1178作品
+ 关注
海内外优质汽车内容生产者!我们既爱汽车又懂英语,既有深度原创汽车评测,还有最新最快的海外汽车资讯!
Ta的内容

下载之家app

16
评论
收藏
意见反馈