选择城市
更多
点赞
评论
收藏
分享
当前位置:
技术野心遇上市场困境 本田连一个好听的名字都拿不出了?
MYAUTO
车家号·0浏览·2025-12-30 15:14 · 重庆

2026年,本田全球电动化战略进入关键冲刺期。为此,他们准备了一系列新车来振兴销量。这些车型包括新款CR-V、e:Ny1和0 系列的两款车型。你有可能不知道,本田这些年在国内推出了很多的车型,像什么e:NP、e:NS1、灵悉、烨等等,这些名字怎么看都像工程师从项目部或者草稿纸上搬来的代号,基本上没有什么记忆点。

比如“烨”系列,你知道“ 烨S7(参数|询价)”和“烨P7”哪个是广汽本田哪个是东风本田的吗?而且就“烨”这个字,网上就有很多的调侃,有人把这个字拆开成“火华”,再升华为了“火化”梗,有人吐槽海报设计中的“烨P”字体看起来形似“炸尸”。还有长沙方言中“烨P”听起来像“嘢屁”,意思是不行了等等。

一款车型能够遭遇那么多毁誉,但依旧很难被市场记忆,月销几百台甚至几十台的 “烨”系列也是没谁了。比“烨”系列更惨的还得是更早推出的“e:NP”和“e:NS1”,这些看起来像是随机挑选出来的内容包含大小写字母和标点符号,如果再加上数字的话作为密码来用就挺合适的。

其实本田以前不是这个样子的,MYAUTO也不相信本田会不懂得命名的艺术。在他们的燃油车时代,本田推出的“雅阁”、“飞度”、“思域”乃至字母+符号组合的“CR-V”听起来就朗朗上口,这些名字兼顾了国际化和本土化的气质,有的还成了网络上的热梗,成为了现象级的IP。

但燃油车时代的优秀资产并没有成为他们在新能源汽车时代的红利,反而在“全球统一命名策略”中越走越远。本田想要通过标准化来强化它的高端科技形象,就像苹果的“iPhone”、“iPad”、“Mac”等产品,又或者特斯拉的“Model 3”、“Model Y”、“Model S”和“Cybertruck”等车型一样,就算命名比他们更复杂了一点点,就算名字没有像大众ID.系列、丰田“bZ”系列、宝马i系列那样保持着命名的一致性,只要消费者有足够的信念,每天对着镜子念几遍还是有可能记得住的。

只可惜时代不等人,在这个电动化和智能化的时代,本田没有给市场带来更有科技感的作品,但又完美的延续了来自燃油车时代的品牌溢价思维。于是卖的又贵,体验感和豪华感也跟不上但价格却很有意思的车型真正的变成了“工业奇迹”。

对于本田来说,解题的方式固然可以是许愿池里面的固态电池和L3级自动驾驶,也或许是看起来更有科幻感的产品设计,但MYUATO并不认为本田还能做高端破局者,当技术野心遭遇了命名的困境,就算技术再好,价格调低,也不是可以低估中国市场审美需求,忽略用户情感共鸣以至于难以记住你产品名字的问题。所谓“名不顺” 而 “事不成”,这句话的含金量还在增加。

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
文章标签
车系标签
点赞
评论
收藏
分享
举报/纠错
本文作者
MYAUTO
MYAUTO8942关注 · 3560作品
关注
专栏作家
影响力榜单
热门文章标签
评测体验
海选导购
新车资讯
用车攻略
二手车
改装车
自驾旅行
越野
文化历史
技术解析
车展
2025/12/30 21:37:50