是痴人说梦还是战略规划？

特斯拉创始人兼CEO埃隆·马斯克在最新访谈中抛出两个观点。

分别为：

1.二十年内特斯拉会拥有月球工厂，实际上，我（马斯克·下同）已经看到特斯拉极其繁荣的未来；虽然预测二十年后的事情很困难，但如果说未来五到十年，可以肯定特斯拉拥有极其光明的未来。我想说，请握好你手里的特斯拉股票，它会非常值钱，这是我的看法。

2.我不希望人们担心自己的工作，长远来看人工智能和机器人技术，会让工作变成一种“可选项。”比如十年内或者更短时间，工作将是可选的；如果你想工作，你就可以工作；就像自己种菜一样，你可以选择去种，这会变成一种爱好。有些人选择这么做，自己种菜是额外的工作，但人们享受这个过程，未来的工作也会是这样，工作会变成一种爱好。

如何看待马斯克的观点？

笔者认为在这一番访谈中只有一句话是精髓：请握好你手里特斯拉的股票。

未来二十年内能否在月球建厂，现在确实是难以预测的；但是在月球建厂的意义是什么，或许还是非常值得分析的，不论是特斯拉在月球生产机器人还是其他工业产品，从成本和市场的角度来分析都难以找到意义所在。然而这些都不是重点，核心在于不论是特斯拉的擎天柱机器人还是其他品牌的机器人，这些机器人凭什么去实现让工作变成爱好呢？

从企业的角度来分析，企业生产机器人是为了盈利。

选购机器人的企业是用于生产或服务，初衷也是为了盈利。

放着人类员工不选却去选择机器人，其前提必然是机器人的使用成本低于人类员工；否则企业不会去选择机器人；反之，既然机器人用于生产或服务的成本低于人类员工，那么企业就不会再需要人类员工，届时不是人类员工想不想把工作当成爱好的问题，而是即便想要工作也没有企业要你了。

于是另一个问题出现了，企业生产机器人，企业用机器人，企业不需要人类员工——企业生产出来的商品卖给谁？终归还是需要人去消费。但是当机器人替代人类员工之后，大量的普通人将失去工作，失去工作则等于失去收入，失去收入凭借什么去消费？

难道要依靠全民持有特斯拉等机器人生产制造企业的股票，坐等分红，然后再去形成闭环吗？

逻辑上说不通。

与其这样的维持循环，不如让机器人去耕种、去养殖、去开采、去生产、去制造、去服务，生产机器人的企业什么都不再需要做；只需要拥有足够多的机器人即可，这些机器人可以为少数人提供接近无限的物质。

似乎只要拥有足够多的机器人，这个世界就不再需要足够多的人。

悲观一些的预测：

未来十年内如果特斯拉的擎天柱机器人和其他品牌的机器人数量达到或超越人类数量，十年后会如何不得而知；二十年后应当还有人类，但或许再过十年的话，剩余不多的人类可能只会用木棍和石头狩猎，也会再次学会爬到树上摘浆果。

现在的科技企业在科技发展的赛道上进步速度飞快，但是科技发展的规律依然需要匹配社会发展规律；然而诸多科技企业人似乎都有着乌托邦的幻想，这样的幻想可以出现在科幻小说里，笔者也有这样的幻想和小说，但不会搬到现实中去讲。