不以血统论英雄!四款中型SUV谁能笑到最后?


如今SUV虽已称霸中国汽车市场,但其细分市场依旧暗流涌动。过往是紧凑级SUV独占鳌头,随后小型SUV又凭借更低的价格受到大量消费者的青睐。不过随着消费者收入的提高,目前家庭用户对SUV车型的空间舒适度提出了更高的期望,促使中型SUV市场逐渐活跃起来。从中国乘用车联席会公布的数据看,去年归入中型SUV的车型共售出超过202万辆,同比增长32%的情况下,仅比小型SUV总销量少10%。


在中型SUV销售势头攀升明显的情况下,为了给消费者提供更加客观真实的购车参考,驾仕派从市场关注度较高的产品中挑选出四款性价比出众的车型,用数据评测、实地试驾的形式对其隔音水准、科技配置、乘坐空间、储物能力、加速/制动和越野表现进行考量。


有趣的是,在驾仕派的选择中,除了我们自购的雪佛兰探界者属于根红苗正的美国车外,Jeep自由光来自意大利人控股的美国品牌,斯柯达柯迪亚克来自德国人控股的捷克品牌,而宝沃BX7则属于中国资本控股的德国品牌。全球经济一体化的背景下,任何跨国并购重组都已经不是天方夜谭,但资本力量在汽车制造领域能对品牌悠久的历史带来怎样的改变,值得我们花点时间,慢慢探究。


外形尺寸各有千秋


此次我们进行对比横评的四款中型SUV,分别是2017款雪佛兰探界者550T四驱捍界版、2018款斯柯达柯迪亚克TSI330两驱豪华科技版、2017款Jeep自由光2.4L卓越版和2018款宝沃BX7 28T四驱旗舰型。其中宝沃23.58万的指导价最低,柯迪亚克和探界者卖价只差100元,而自由光26.98万的定价最高。


                        

从尺寸来看,柯迪亚克2791mm的轴距领先,但比轴距最小的自由光也就长了8.6cm。而在车身长度和宽度上,宝沃BX7都以较大优势占据上风,1690mm的高度和探界者、自由光基本一致。至于整备质量,柯迪亚克不足1.7吨的成绩最突出,而探界者和尺寸更大的BX7位于第二梯队,自由光近1.9吨的数据落到下风。


真刀真枪拼空间


除了外观尺寸和轴距,还有很多因素会影响实际的驾乘空间。对于普通用户而言,车内空间的最大化才是硬道理。驾仕派用激光测距设备对四款中型SUV的前后排间距和座椅尺寸进行了评估,以量化手段得出更真实客观的数据。



从空间数据来看,轴距较长的柯迪亚克或许是因为采用了七座布局,显得有些局促,前两排腿部空间都不突出,仅有前排横向宽度较大。探界者和自由光在前排腿部空间上更宽裕,但后排高度落后。而宝沃BX7则是有更开阔的后排腿部空间,前后排高度以及后排宽度也在四款车中居于领先地位。


整体来讲,四款车型的前后排空间差距没有达到越级的程度,但各自都有不同的优势,其中宝沃BX7的空间优势更加全面。



四款中型SUV都装配了真皮座椅,其中宝沃座椅的棕色菱形格纹细节显得更具档次感,承托力度也较为适中。相比较而言,自由光的座椅更柔软一些,雪佛兰和斯柯达车型的座椅填充就偏硬些。此外BX7提供了前后排加热和前排按摩功能,配置更为丰富。


从坐垫的长度上看,柯迪亚克的前两排座椅的大腿支撑都做得更到位一些。BX7的前排坐垫同样设计得比较长,但后排稍微短一截。自由光正好相反,前排支撑不足,后排支撑性尚可。而探界者前后排坐垫长度都处于劣势。


从后备厢容积的账面数据看,七座版本的柯迪亚克提供190-2065L的后备厢空间,最大装载能力在四款车中最强。Jeep并未公开自由光的容积。而探界者的最小容积只有431L,低于宝沃产品545L的成绩,但1505L的最大后备厢容积较BX7大一些。


为了让对比结果更具参考价值,在保持五座状态下,驾仕派实测了各车型的后备厢数据。


 

其中,柯迪亚克的后备厢开口最大、内部最宽、纵深最长,确实在这个环节具有领先优势。而BX7展现出来的实际表现仅次于柯迪亚克,实测各项指标全面优于自由光,自由光的单项成绩甚至不如雪佛兰探界者。


好消息是,此次横评中的四款车型均有使用电动尾门,其中柯迪亚克带有感应开启功能,而自由光和BX7则能遥控开关。



最后我们再来看一下四款SUV车型的储物能力。我们选择了三种不同直径和高度的饮品作出简单的横向对比,通过表格大家也能看出端倪:宝沃BX7的前后门板容纳物品的能力更强,而探界者的手套箱更大一些。参与测试的车型都有设置两个杯架的后排中央扶手,前排中央扶手的装载能力上,探界者空间深度够大,能够放下农夫山泉,而其它车型在放入较高物品后无法正常关闭。


配置水准都达到家用需求


对于中型SUV的买家来说,足够舒适的配置也是购车时的重要参考指标。此次我们横评中选择的均是中高配的版本,所以在这个环节都有颇为出色的表现。比如,涉及安全的前排侧气囊、前后头部气帘、胎压监测和各项电子辅助系统都是标配,倒车影像、定速巡航、坡道辅助、全景天窗、电动座椅、中控液晶屏、自动大灯、车内自动防眩目后视镜、外后视镜自动折叠、感应雨刮、分区自动空调和无钥匙进入/启动也是家家都有。



顶配的雪佛兰探界者有并线辅助和车道偏移预警,陡坡缓降也在清单当中。车联网功能让安吉星的表现更全面,加上220V电源、主动降噪和前排座椅通风这样的独有装备,让探界者的整体表现值得肯定。



斯柯达柯迪亚克试驾车有膝部气囊、疲劳驾驶提示和自动驻车,大灯光源也和探界者一样采用LED材质,还有座椅记忆、车内氛围灯和可调节第二排座椅,但真正亮眼的配置不多。


 

卓越版的自由光除了并线辅助和后排座椅可移动外,并没有什么特别值得夸耀的装备,灯光也只是氙气灯,甚至驻车雷达也只有车尾才有。不过借来的这辆自由光更换了更大尺寸的中控液晶屏,联网后内容比较丰富。



四驱旗舰型的BX7虽然在四款车型中价格最低,但丰富的配置体现出宝沃的高性价比。它的人机交互系统有车联网功能,12.3英寸的中控液晶屏和全液晶仪表盘的科技感也更强,同时BX7内置行车记录仪、全景摄像头和夜视系统,加上自动泊车、并线辅助、疲劳驾驶提醒和后排独立空调,整个装备水准在横评车型中是最高的。


闹中取静也是本事


中型SUV的用户对隔音降噪会有更高标准的要求。在这次针对四款车型的横评中,驾仕派不仅记录发动机本体噪音和车内怠速噪音,同时还在40km/h、60 km/h、80km/h和100km/h四种日常驾驶常用的速度区间,分别测试在转速稳定后的乘坐空间噪音水平,从而对不同车型的隔音降噪能力作出分析。



虽然由于产品定位的关系,雪佛兰探界者没有别克品牌那样引以为傲的隔音水准,但BOSE提供的主动降噪系统还是极大改善了它乘坐空间的静谧性。仅从发动机本身来看,通用2.0T发动机的噪音不算大,不过雪佛兰的车内隔音没做好,所以怠速噪音在四款车型中最大。


好在行驶起来后,主动降噪功能降低了室内噪音水平,探界者在不同速度区间内录得的噪音数值,基本都处于四款中型SUV里的中游水平,成绩可以接受。



作为大众集团的副线品牌,斯柯达或许在设计柯迪亚克时不可避免地会有降低成本的考量,不过良好的品质还是帮助它取得了不错的隔音成绩。从发动机运转来看,混合喷射的柯迪亚克并不安静,但车内怠速噪音得到了良好的控制。而在实际行驶过程中,柯迪亚克的内部噪音基本处在中游水准。其中40km/h状态下,柯迪亚克乘坐空间的噪音值在横评车型中最低,只是随着车速提升,这样的优势也逐渐归于平庸。



从用料角度看,自由光和宝沃车型一样,有很多软包材质,不过这对隔音水准的提升帮助有限。采用多点电喷技术的2.4L发动机,本身运转噪音不算很大,而在怠速状态下Jeep产品的隔音处理也做得不错。只是当行驶起来后,自由光的各项成绩就差点意思了。虽然这样的差距都在毫厘之间,人耳或许都不能完整分辨出来,但从数据上看自由光的隔音降噪能力还有待提升。



宝沃这台2.0L直喷发动机本身的运转噪音不算小,但在怠速时车舱的隔音处理到位,不到40分贝的数值全场最低。让我们惊喜的是,在行驶状态下,BX7也有同样出色的降噪能力,除了40km/h时分贝略高于柯迪亚克以外,在提速后的每个速度区间,它的乘坐空间噪音水平都是四款车型中最低的。这说明宝沃品牌不仅会在三大件上下了功夫,在隔音降噪这些细节之处,也很用心。


极限考验见真章,加速/制动谁更强


完成噪音测试后,驾仕派又在封闭道路上对四款车型的加速/制动进行了专业测试。测试场地采用水泥铺装,路面状态干燥。


测验加速能力时,我们均开启电子辅助设备,四驱车型不启动AWD模式,在D挡状态下弹射起步,以更公平的环境获得真实数据。而制动时,考虑到设备采集数据的问题,我们选择开启所有电子安全设备,在105km/h的匀速状况下全力制动,五次测试取用中间成绩。


 

从动力参数来看,雪佛兰探界者的引擎功率和扭矩都在四款车型中处于领先位置,而实际测试的加速表现更是不错。探界者在起步时的转速并不高,但出发时有0.53G的G值,伴随轻微抬头,轮胎没有明显打滑迹象,反而是升入2挡时电子设备有介入。经过干脆利落的起跑,探界者4秒就能加速到60km/h,加速到100km/h也不过7.74秒,这个成绩比官方数据还要快一点。



在制动环节上,由于我们自购的探界者已经行驶超过两万公里,所以轮胎磨损对比其它车型稍厉害些,削弱了它的刹车性能。实际测试时能感觉到雪佛兰设定的踏板回馈还是很紧凑的,没有踩不完的感觉,但初中段的制动效率一般,刹停前轮胎也有滑动,车头下压幅度适中。当然从最终成绩上看,探界者的表现依旧能达到优秀的标准,1.057G的G值不低,只是未能像加速成绩那么拔尖。



新款柯迪亚克TSI330车型,发动机从1.8T升级为低功率版的2.0T。柯迪亚克匹配的7速湿式双离合变速箱,在起步时会有明显的转速保护,所以爆发出的瞬间加速感打折明显,车头扬起幅度不大,G值也只有0.414G,0-60km/h成绩落后探界者0.81秒。不过随着车速攀升,还是能感受到它比较充沛的动力储备,换挡冲击不大,最终花了8.74秒加速到100km/h,也优于官方成绩。



柯迪亚克在制动时的表现更突出一些,从体感上能明显感知柯迪亚克的刹车很积极,1.138G的瞬间G值不低。而且它的整个制动过程相对稳定,除了刹停前有小幅抱死征兆外,整体车头前压的幅度也较小,不同时速下的制动成绩都好过探界者。



在日常驾驶时,搭载自然进气发动机的自由光,给我们的感觉比较温和,测试成绩同样证明了这点。9速自动变速箱的起步转速只能达到3000rpm,所以弹射出的最大G值仅0.453G,很快它的加速感就流于平庸,超过5秒才达到60km/h。最终Jeep车型完成0-100km/h加速的成绩为11.68秒,证明在涡轮增压面前,自吸引擎压力很大。



在正常行车制动时,自由光的踏板回馈显得比较轻一些,有一定空程,当然这不影响它最终的制动成绩。全力刹车下,自由光100-0km/h的制动成绩为40.31米,最大G值有1.117G,虽然在四款车型中垫底,但放在同级别里也不算太糟糕。



宝沃2.0T发动机在输出参数上属于中上水平,毕竟BX7还有性能更强的TS版本。不过这具引擎和爱信6速自动变速箱的配合很默契,BX7起步时的瞬间G值虽不如探界者生猛,但却能以稳取胜,循序渐进的力道很快充满四只车轮,0-60km/h的加速成绩超过柯迪亚克,后段加速也发挥出了与柯迪亚克相同的水平。



在制动环节上,宝沃再度扮演了黑马的角色。日常用车时,BX7并未给我特别敏感的制动反馈,整个刹车行程还是略显轻巧和渐进。但在全力制动时,宝沃刹车系统表现出惊人的效率,1.238G的瞬间最大G值全场第一,而且居然没有带来极大的车头下压趋势。BX7以较为得体的制动姿态从100km/h到静止只用掉3.02秒时间,38.58米的制动距离也是四款中型SUV中的最佳成绩。



不是佩奇也要跳泥坑



抱着“不作不死”的心态,驾仕派测试团队把这四款城市取向的中型SUV带到了复杂的越野场地中。由于持续数周的阵雨,这块人迹罕至的越野公园已经格外泥泞,一路都是深浅不一的水坑,这对所有测试车型都是考验——既然都是城市SUV,更高难度的陡坡攀爬、炮弹坑我们就不去犯险了。



先交代一下各款车型的轮胎情况,毕竟这是户外活动的关键词。宝沃BX7和探界者都使用固特异的EfficientGrip系列的SUV专用轮胎,在强调静音、舒适的同时,保留了越野能力。斯柯达配备的马牌ContiSportContact5更偏重运动性能,不过柯迪亚克上搭载的SUV版本在花纹设计上也考虑到了户外的通过能力。Jeep同样选择了马牌轮胎,不过自由光使用的是经济取向的ProContact TX轮胎,静音、舒适尚可,但对越野帮助不大。



开启AWD模式的探界者,首先出场面对泥泞。雪佛兰的适时四驱系统平时可以完全断开后轴的动力,但在四驱模式下就能让后轴拥有足够的推动能力。在碾过水坑时,底部的淤泥裹在车轮上会有短暂打滑,不过探界者依旧能很快脱困,而在长距离湿滑泥地里行驶,它的电子辅助系统也可以持续修正动力分配,摆动不算严重。



柯迪亚克仅在TSI380顶配版本提供四驱系统,所以这辆TSI330也就成为本次评测中唯一的前驱SUV。这样的劣势在复杂路况下表现明显,斯柯达车型在通过杂草丛生的路段时还能保持高度,但进入湿滑的泥地后,车头就很容易随着地面起伏而滑动,需要不断修正方向盘来保持前行方向。而柯迪亚克在碾过水坑时,如果没有足够初速度的话也会有陷车风险。



在这种环境里,自由光无疑是最开心的,虽然Active Drive智能四驱系统没有扭矩放大的岩石模式,后轴也不能单独分配左右扭矩,但依旧增加了后轴间的多片离合器式限滑差速器。实测证明Jeep确实有足够的功底,只用AUTO模式前进,它的整个动力分配也很得体,无论是湿地下的行走还是缓慢出入深邃的泥塘,自由光都显得颇为从容。



最后登场的是宝沃BX7,它采用主流的第五代Haldex四驱系统,虽然试驾车不像BX7 TS那样装有eLSD电子限滑差速器,不过在面对泥泞时,这套基于前驱结构的四驱系统发挥还是很稳定的。一些湿滑的坡度下,前轮打滑瞬刻就能得到后轮的推动力。而在起伏不断的测试路面,四个车轮也能维持稳定的前行状态。碾入泥水较深的坑洞,BX7的单个前轮在连续空转的时候,四驱系统能一定程度完成动力转移,辅助车辆脱困。简单的非铺装路面对于宝沃BX7来说,没有丝毫压力。


驾仕总结



在经过驾仕派一系列实地评测后,相信大家对四款风格迥异的合资中型SUV有了比较全面的了解。


长期使用中的探界者,毫无疑问是一个实用性极高的选择,虽然雪佛兰的内装用料不算很好,但出色的动力总成让它个性鲜明。提供七座选择的柯迪亚克,更适宜五座状态下使用,较大的空间带来更好的开阔感,由斯柯达匹配的动力系统也颇为成熟。自由光则是较为标新立异的答案,虽然动力表现趋于平淡,但独特的设计风格让它很容易在车流中脱颖而出。很快自由光将进入中期改款,更大众化的设计和新的动力总成不知道能否提升它的战斗力。


宝沃BX7算是此次横评中的意外惊喜。之前就有著名汽车媒体人对宝沃车型评价甚高,而在亲身体验后,我们也印证了他的看法。从空间感来讲,BX7在大尺寸车身下营造出较为合理的前后排乘坐空间,隔音处理让乘客满意,丰富的配置清单更大幅提升了它的性价比。而且除了这些看得见摸得着的优势以外,宝沃在加速、制动和越野等环节也体现出极为成熟的一面。BX7的加速能力绝不羸弱,制动表现更是拔尖,最终交出了超乎期待的成绩。


如今俨然是百花齐放的汽车时代,繁多的车型选择对于消费者来讲是件幸运的事情,每个人都可以根据自己的偏好和需求找到最适合自己的答案。这次对四款不同血统的中型SUV的横向评测,也证实了没有完美无缺的汽车,只有相对更全面的车型。大家可以参考测试的数据与结论,最终寻得真正可以相伴许久的伙伴。


文|Louis

图|吴颂洵

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 海选导购
0 +1
收藏
纠错/举报
22.3万关注 | 1.8万作品
+ 关注
汽车媒体人
Ta的内容

下载之家app

64
评论
收藏
意见反馈