狐狸问答第三十七期:50万预算想去寻找诗和远方,问谁能解忧?

老狐狸整日搬砖忙,争取每天回答一个问题。

老套路,一条条分析。

1.“我和你讲下我的心酸史,14年 森林人2.5,17年11万公里卖掉,喜欢它的视野和全时四驱的安全性,不满意就是动力和烧机油,17年神使鬼差买了个2.0T奥迪A6,开了一年,动力满意,后悔没有上3.0+四驱,觉得不像自己性格,不够耐操不够自由,而且贬值挺惊人,所以想换一辆能开的住,能去远方,安全稳定的车。”

老狐狸最喜欢这种既有故事又有情怀的车友,多说一句,貌似森林人到A6L,这个跨度扯的有点大吧。

先说下森林人

字如其车,选择斯巴鲁,选择森林人,不从何时起成了文艺青(老)年摆脱束缚,展现自我的标配了。

可不,官方软广都叫 “远行思想家”。

3、4年间能跑11万公里,挺能跑。

不满意2.5自吸的动力,原因是你高速跑的多?(森林人那个灵敏的油门响应,市区跑应该不会遭人吐槽。。。)

烧机油这个梗是不是该由庞大来背?

自我研发薅羊毛产品石墨烯机油是不是帮凶不好说

让车主反感迷惑到是真的!

良好的行车视野(360度无死角,夏天把人晒成黑炭的车窗玻璃布局),离开了森林人,想再找真没第二家了。。。

扯的的有点多,再扯下奥迪。

肯定有人要喷,德系三驾马车里面,奥迪有操控、有运动?

真的,奥迪不只有A3、Q3那种戏称大众换壳的走量捞金产品,

大排量机头搭配Quattro才是前驱王奥迪的精髓(要论耍前驱,本田真心玩不过奥迪)

以上种种

你是不是开上了奥迪才有体会

所以想喜新厌旧再翻一次奥迪的牌子?

但你后面几句是要耐操,要保值率啊

不只是奥迪,其他德系、英系、美系车都满足不了你

奔驰G级能满足,但超预算太多啦。

好吧

怎么最近几篇文章,扯到后头都扯到日系上去。

怪老狐狸咯!

2.“6 allroad 、被神话的老Q5、新Q5、XC60、RDX、考虑了很多,发现没有完美的车,所以想问问你,国六来了,你会选什么?”

有完美的车哈,只要银子多,二百万+的SUV都是走全能路线的。

国六来了,老狐狸喜欢的车到是不少,无奈包里没钱,也就过过干瘾。

6 allroad

别的不说,奥迪旗下定价少有的良心产品。

有多良心,进口的比国产合资同级的还便宜。。。

动力储备没问题,但要带你去寻找诗和远方够呛。

保值率低,金主可以忍。

可严格意义上说,它就是个加个越野套件,再拉高底盘的A6 Avant

应付个湿滑路面,爬个马路牙子顶天了。

想要出去浪

轮胎不答应、轮毂不答应、避震不答应、那个Quattro也不答应

满足不了你偶尔想浪迹天涯的任性

神话的老Q5

你都说了是被神话的,其实就是这样。

是坊间对新Q5阉割Quattro和8At不满情绪积累爆发的产物

优惠10万不假

那逼仄的后排空间

作为一个开过A6L的人

换车带来的行驶质感下降你能忍受?

新Q5

更不提了,从机械构造上讲,比老Q5还娇气。

现在还拉了皮,核心目的还是想吸引看重宜家宜商的人群。

离你的要求更远

XC60

老一代的XC60是个十足的公路坦克,说是坦克,敦实造型给人带来的安全感是一方面,另一方面是说它偏笨重的转向半径和行车体验。

让人无法想象,这家伙当时的假想敌居然是宝马X3?

新一代SPA平台产物下的XC60

全面摒弃5缸改换4缸的2.0T发动机

既节约了发动机舱空间又降低了车头重量

操控性提高不少

但还是那句话,

想去浪

不合适!

RDX

能不能再冷门点

你就把它理解成一个强化版的豪华森林人就可以了

想出去浪

不合适!

老狐狸推荐

2.7普拉多你肯定看不上,4.0超预算太多,4.0的途乐好像预算合适,但是车身尺寸是不是太大了点,进个商场地库都不方便。

但是还有可能,它就是

FJ酷路泽

优点:

足够稳定、足够耐操(一点儿不娇气,能吃粗粮能干重活)

保值率高(玩几年卖了也赔不了多少)

缺点:

内饰、配置差(比森林人还古板的机械风格,连中控大屏都没有。。。)

操控不灵活(典型的硬派越野,总跑高速的话有点浪费)

非官方引进(只能走平行进口,售后有点麻烦)

动力响应无解(虽然是4.0大排量,但想要畅快的动力输出还是有差距)

图片来自网络,侵权删!

广告时间

写了那么多,还是打下广告,万一就有人关注呢

汽车之家、微信、知乎

搜索“车自语”可以找到老狐狸

海量选车、用车知识等你来挖掘,私聊向老狐狸提问也可以哦

让老狐狸常伴在你身边

动动手指,求吐槽、求转发

汽车之家关注转发并评论“求翻牌”

有一定几率获得小礼品哦!


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
0 +1
收藏
纠错/举报
1万关注 | 86作品
+ 关注
车不语,我来说。只言片语 ,共享快乐时光。
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈