二胎家庭才买它?相信我,吉利嘉际还具有“中老年之友”潜质
自卡尔本茨发明汽车的130多年来,似乎从没有一款车被车企主动冠以「适合中老年群体」的标签。原因?自然是担心吓跑年轻人咯!但事实上,能满足银发族的用车需求才是真高手。


老规矩,聊正题之前先扯扯闲篇。其实早在春节之前,VAN哥便应邀前往 嘉际的出生地吉利贵阳基地进行了一次简短试驾。微博上关注「VAN有引力」的朋友大概还有印象吧,由于当时车辆无法驶出厂区,一行人等只在封闭场地内体验了几个科目,而VAN哥在车上的全部时间加起来也不到20分钟,对它的了解程度只能说是蜻蜓点水,实在没鼓起凑合攒篇稿子抢热点的勇气。


【吉利贵阳基地鸟瞰 ↓ 】


越写越拧巴的另外一个原因是,当时吉利方面对嘉际的预售价三缄其口(因为他们也在决策中),VAN哥究竟该按10万元还是15万元的标准来考量它?毕竟这是一匹有实力冲击2019年MPV销量王的大黑马,万一误导了消费者……想来想去(也许是VAN哥想多了),干脆放弃挣扎,熬到两个月后正式公布售价才重新起笔。


所以没错,之前那大几千字的初稿都白费了。不过也无所谓啦,你们开心就好,记得在文尾留言点赞就是对VAN哥最大的抚慰。


【11款车型售价汇总 ↓ 】


汽车行业流传着一句名言:「没有不好的车,只有不好的定价」。而跟厂方前段时间放出的「主力车型大概在15-16万元」那枚烟雾弹相比,嘉际的正式售价显然接地气多了,现场热烈的掌声便是最好的佐证。


照片里有演员刘涛,能找到吗? ↓ 


What?这不是王婆卖瓜吗?还真不是。出席发布会的大部分人的确是来自全国各地的吉利经销商代表,但他们并非言听计从的「自己人」,要是觉得价高不好卖,他们才不顾忌主机厂的脸面。不瞒你说,全场鸦雀无声的新车发布会并不稀奇,VAN哥还亲眼见过拍桌子开骂的……


OK,聊回正题,VAN哥说嘉际是中老年之友,主要基于以下几方面原因:



01 西方老龄社会就是酱的


早些年去欧洲出差时,VAN哥就注意到一个几乎从未在国内看到的现象:坐在小型MPV里的乘客很可能不是年轻父母,而是满头银发的爷爷奶奶。后来随着阅历的增加,VAN哥才逐渐意识到那并不是个别现象,银发族在欧洲MPV用户中的占比真的不小呢!


【活到老开到老 ↓ 】


他们买MPV的目的可不是为了多几个座位拉孙子,而是出于最朴素的考虑:上下车方便。这件事年轻人也许很难感同身受,但是对银发族来说,无论坐姿低矮的轿车还是身高马大的SUV,都会多消耗一份体力,而座椅高度适中且车厢内部挑高充裕的MPV,显然是友好度更高的选择。


对老两口来说,个头不大停车方便的5座MPV肯定比7座车更务实,但别以为他们会随便选一台主打物美价廉的大路货。根据VAN哥不算全面的观察,反而如奔驰B级、雪铁龙C4毕加索之类年轻人都未必驾驭得了的潮车,更容易激发他们的兴致。


【老年人不在乎品质感和设计感?谬论! ↓ 】


更有意思的是,从2005年起销量连续下滑十年(足足跌了90%)的雷诺昔日传奇车型Espace,居然在2015年凭借那款被欧洲媒体评价为「时髦有余实用不足」的新一代车型咸鱼翻身,而支撑起欧洲市场半壁江山的用户,竟然是空巢家庭。这个数据可不是VAN哥胡诌的哈,是2017年雷诺2017年引入Espace前夕的小型沟通会上透露的。<猛戳这里复习Espace评测>


【而Espace与嘉际的相似度…… ↓ 】


至于厢式车在咱们邻国日本的盛行,更多是由用车大环境决定的,但或多或少也有银发族的贡献。


顺便说一下,日本的福祉车普及度是相当高的,而受制于车厢空间,这类车通常在MPV基础上改进而来。为了照顾行动障碍群体,日本从2017年起逐渐将出租车从Comfort(皇冠的廉价版近亲)换成了MPV特征明显的JPN Taxi。


【有侧滑门的出租车哟 ↓ 】


对了,车身高还带来了另外一个好处——头顶空间宽敞。这意味着乘客可以戴着帽子坐进车里,天冷的季节老方便了。



02 中国老年人吃这一套吗?


坦白说,至少目前为止还没有这个迹象。中国的中老年群体不会特意去关注任何一款MPV,但这并不意味着他们会排斥这类车。就连VAN哥的家人,对那台老嘉华也有一个从被动接受到爱不释手的过程。


所以问题的关键在于身为晚辈的你。是的,你有义务在恰当时机向他们推介这类车,甚至不排除「先上车后补票」的可能性。



相信我,他们对嘉际的第一印象应该还不错。因为从5年前立项时,吉利就为嘉际圈定了清晰的目标受众,嗯,绝非那些不靠百度搜索就能准确说出Minivan、JDM之类词汇含义的资深Van粉,而是更加大众化的群体——想要一台7座车却讲不清更深层需求的MPV首购用户。


【JDM范儿?不行,口味太重 ↓ 】


他们也许不清楚自己想要什么,但对自己不想要什么绝对心知肚明,比如侧滑门、高大于宽的截面比例,偏短的车头之类,都是他们怎么看都不顺眼的设计禁区。


尽管这品味在Van粉们看来简直不可理喻,但吉利也很无奈呀,毕竟情怀是情怀,生意是生意。想追平宋MAX创造的月销万台记录,不迎合主流审美怕是不行的。



所以咯,在各种妥协之下,嘉际出落成如今偏旅行轿车的模样也就不足为奇了……退一万步讲,这个造型确实万无一失,就算口味最刁钻的人也很难说出「这车长得难看」几个字吧? 


【开嘉际完全没有「司机」嫌疑 ↓ 】


而且讲真,只要有机会坐进车里,你对嘉际的好感会成倍增加。


作为一台10万元级家用车,它的内饰用料并不奢侈,不过整体设计却比较精巧,既提供了年轻人喜欢的时尚元素,对保守的中老年人来说又具有足够的档次感,而细节之处带有中国传统文化印记的回形纹装饰,更是在潜移默化间勾起了消费者对它的认同感。


【嘉际的内饰胜在品味不俗 ↓ 】

←左右滑动查看更多图片→ 


「最」这个字眼VAN哥是很少用到的,不过从内饰质感来说,嘉际的确做到了10-15万元家用MPV行列的最强者,是的,你熟悉的那两个合资品牌也包括在内。


当然,嘉际的内饰的确跟雷诺Espace有诸多相似之处。这事该怎么解释,VAN哥也不好说……


无论如何,VAN哥认定嘉际能打动许多中老年用户的另一个重要原因,自然是相对合理的定价咯。吉利拖了这么久才将它推向市场,无可避免地流失失了一些客户,但这也为更有力的定价策略争取到了时间。


【居中大概是最稳妥的策略 ↓ 】


你瞧,无论9.88万元的起步价,还是12-14万元的主力车型分布区间,都比之前呼声颇高的传祺GM6更有杀伤力。而丰富的主被动安全配置,则让它具备了叫板途安L、别克GL6的实力。


等等,精打细算的老年人真的会放着便宜两万元的宋MAX不买,非要买嘉际?呵呵,这只能说你太小看老年群体了……对于二者在品质上的差异,他们当然也能感受得到,到了这个年纪,稍微享受一下有啥不对吗?



而且最关键的是,会开车的银发族大多生活条件就不错,如今既不用在已成年的子女身上大把花钱,又领着让年轻一代羡慕的丰厚退休金,手头比苦逼的中青年们宽裕得多。那区区两万元价差,对他们来说真不算个事儿。


如果觉得VAN哥说的有点道理,不妨先把这条去年底拍的静态简评视频发给二老瞧瞧。反正一大家子人有一台7座车就够了,万一他们看中了这货,你还可以继续留着你那台运动化的小钢炮,完美!

【视频:此前的嘉际静态评测】

此前的嘉际静态评测视频


稍等,它的车尾好像翘得有点高呀!就算离得老远,也能一眼察觉到后轮附近有点不太协调。VAN哥试了试,轮胎与轮眉之间能轻松塞进一个拳头!


【这个空隙在SUV上也不常见 ↓ 】


不过好处也是显而易见的。根据官方数据,嘉际的底盘最小离地间隙有165mm之多,完胜市面上的各种轿车化MPV,甚至比一些所谓的城市SUV还高。这意味着一家人外出郊游时,妈妈再也不用担心你在烂路上托底了。


呃,更正一下,这个场景里可能根本没你什么事,因为你的父母带着你家娃四处云游时,你八成在昏天黑地加班ing。这很扎心,但的确是高概率事件,嗯,别问VAN哥是怎么知道的。



03 空间&便利性的补充说明


对一台7座车来说,空间自然是消费者最关注的话题之一。嘉际的前两排空间在静评视频已经展示得很清楚,挑不出啥毛病。不过很遗憾,它的第三排还是没能摆脱「只能临时用用」的印象。


【进出第三排的通道倒是挺宽 ↓ 】


其实单从膝部空间来看,嘉际是比别克GL6、宋MAX强一些的,如果把第二排座椅稍向前挪,二三排都能获得一拳以上的膝部余量。


但还是老生常谈的问题,第三排H点位置过低,这导致了腿部曲度过大,大腿无法得到有效撑托,身高170cm以上的朋友坐久了一定会各种抱怨。

【这就是传说中的G…额…H点 ↓】 


既然自愿放弃传祺GM6、大通G50那种空间更大但造型不合胃口的大7座车,这恐怕是你不得不承受的痛……嗯,数据上可能看不出太大区别,但嘉际刻意远离盒子车形象的尾部曲线也只能做到这个水平了。


【嘉际的三围尺寸似乎不吃亏,但…… ↓ 】


当然,坐小朋友是不成问题的,因为跟上期试驾的G50一样,嘉际也在二、三排座椅左侧各设有ISO-FIX接口,无论使用儿童座椅还是增高坐垫都很方便。


【背后还带有LATCH锚点 ↓ 】


而且以VAN哥的个人经验,升入小学后的小朋友们更喜欢坐在远离爹妈的第三排。但不知出于何种考虑,只有2+2+3座车型提供了第三排ISO-FIX接口,家庭用户关注度更高的2+2+2车型却未采用。估计就算改进也得等到明年推年型款了。


如果是父母与三五个老友相约出去玩呢?问题好像也不是很大,毕竟父辈们的平均身高不及我们这代,让奶奶们挤一挤还是OK的。而且你要知道,银发族最不缺的就是时间,跑长途基本每隔一两个小时就会进服务区休息一下。


当然,上下车便利性多少会受到高底盘的影响。现在这个状态下,第二排门槛距地面大约42cm,跟奥德赛(30cm)肯定是比不了的,不过考虑到车厢地板其实比门槛矮了5cm左右,稍微迈个腿也就过去了,总比大通G50(45cm)和欧尚科尚(52cm)那类高个子车稍好一点。


【底盘高有高的优势,勉强忍忍吧 ↓ 】


既然聊到这里,VAN哥忍不住多说句然并卵的信息:嘉际Cross风十足的底盘设定似乎是研发末期才突击更改的,因为无论设计草图还是CG效果图中,车轮与轮拱的间距都跟常规轿车没啥两样。如果不是临时起意,怎么会连CG图都来不及修正呢?


【稍早发布的CG效果图 ↓ 】


如果实在看不惯它的「踩高跷」姿态,大不了花点银子low下去嘛。轮胎倒未必需要一起换掉,那对235/50R18规格的德国马牌大脚还挺有气势的。


【貌似顶配车型才配马牌轮胎 ↓ 】




04 别问了,选高配,越高越好


先别激动哈,不是诓你多花钱。其实从性价比角度来讲,高配车肯定是不划算的,保值率也会弱一些,况且VAN哥对神马全景天窗、高保真音响、LED大灯、车厢氛围灯、全彩色仪表盘之类配置的态度也历来是无所谓……但问题在于,一台用来载全家出行的7座车,安全性的优先级应该放在第一位,可这却与其他配置紧紧捆绑在一起。


【国人历来更倾向于中高配 ↓】 


讲真,嘉际的常规安全配置方面挺慷慨,全系标配前排安全气囊及侧气帘、9.3版本ESP、胎压监测,而另外一些能将己方责任事故率降至近似于零的最新主动安全科技,比如自动刹车、偏航警告、车道保持、盲区监测等等,也出现在嘉际的配置单上。


就在几年前,它们还是可望不可及的高档车专属配置,如今已逐渐出现在十几万元的家用车上,不夸张地说,VAN哥觉得这些才是汽车科技进化史上最耀眼的成果!


【主动刹车正逐渐成为欧美市场的标配 ↓ 】


对于这些新科技的功效,父辈们未必有清晰的认知(尤其是开了几十年车的真·老司机),但作为晚辈,VAN哥会毫不犹豫地推荐。嗯,这不是多花几个钱的问题,而是关系到全家幸福的头等大事!


而且别以为你开车技术好就用不上那些功能,毕竟谁开车都难免走个神,总不能每次都拼运气吧……对了,如果你跑长途时用过自适应巡航,一定知道这玩意儿简直太方便了,配合偏航辅助功能使用的话,基本能实现L2级自动驾驶效果。


【它还有城市路况自动跟车功能 ↓ 】


顺便说一下,VAN哥对传祺GM6最大的不满,恰恰就是主动安全配置,它哪怕一项都不提供!舍不舍得买是我的问题,但不提供选择权就是你的不对了。



对了,嘉际还有一项让人目瞪口呆的功能——自动泊车。不,不是那种常见的伪自动泊车,嘉际这套系统(严格来说是博世9.3版ESP的扩展功能)的自动化程度高太多了,以往踩刹车控制车速、切换档位之类的动作可以全部交给车辆处理。驾驶者唯一要做的就是长按泊车键(以便随时终止操作)。那个啥,这事儿解释起来确实有点麻烦,还好VAN哥当时拍了一小段视频,就在这里:

【视频:国产车首次应用的全自动泊车】



好是真的好,只不过想拥有这一切,你得多付出不少银子。刚才提到的自动刹车、车道保持、主动巡航、盲区监测,再加上没提到的360度全景摄像头、前/后碰撞预警等低速行车辅助功能,它们只出现在两款车型上:14.88万元的1.5T臻享型和18.28万元的插电混动臻享型。而高大上的全自动泊车功能,居然还要在臻享型基础上额外加钱选装……


尽管这个价钱里包含了同步增加的其他舒适/科技配置,比如尾门电动开闭、HUD平视显示系统、冷暖杯托之类确实能提升用车质量的小玩意儿,而且绝对价格也算合理,可那些并不是VAN哥想要的呀!既然前不久试驾的大通G50已经可以「按需定制」各种配置(其实这在欧美早已司空见惯),为啥身为自主品牌阵营一线大厂的吉利却没做到?


是的,在这件事上吉利的确没做错什么,但我真诚地希望它可以做得更好!



05 建立好感,也许五分钟就够了


终于聊到一台车最重要的职能了——驾乘品质。坦白讲,那次封闭场地内的试驾尚不足以建立对嘉际的完善认知(4月份会有更充分的试驾体验机会),但这并不太影响VAN哥对它的好感。


这就像评价一道菜,色香味缺一不可,食材品质、刀工则会影响它的标价,但好不好吃这个问题,尝一口心里就基本有数了。


【这事大家都有共鸣吧 ↓ 】


是的,坐进车里关上车门的那一刻,嘉际便流露出似乎不应该出现在这个价位的静谧。没有任何机械振动从地板、座垫或者车门内衬板等肢体触及部位传递过来,发动机的运转噪音也几乎不存在。起步也相当干脆,既没有油门迟滞,也没有明显的换挡动力间隙,加速平顺性基本挑不出毛病。


动力传动系统的匹配成熟度很高 ↓ 


对于那台7速湿式双离合变速箱是否能在极端拥堵路况下保持镇定,由于场地条件限制,VAN哥实在没法给出答案。但至少在全油门加速体验科目上,变速箱没有拖一丁点后腿,从静止到大约120km/h的持续加速感也有点小惊喜。


【厂区内长直线测试路体验 ↓ 】


有意思的是,厂方给出的0-100km/h加速成绩为9.9秒,并不算慢,但从感官体验来说,它的实力好像不止于此。而感官与真实数据的差异,显然跟它的动力输出方式有很大关系。


嘉际一共有三套动力搭配:1.8T 纯油、1.5T轻混和1.5T插电混动。这次的试驾车全部是1.5T轻混版,也就是吉利规划中的主力车型。它跟普通燃油车的最大区别,就是那套48V BSG系统。


你可以简单粗暴地把它理解成与发动机并联的电动助力装置,全油门时加速更有劲,正常行车时则可以减轻发动机的负担,少烧点油。


【其实VAN哥对PHEV版更感兴趣,然鹅…… ↓ 】


从数据上来看,那台1.5T发动机的最大功率和扭矩分别为130千瓦和255牛米,加装48V BSG轻混系统后,综合功率和扭矩增加到140千瓦和300牛米,小幅领先于另外那台1.8T发动机,工信部综合油耗也从百公里6.4升降至5.9升。当然啦,这个油耗值仅供参考,你懂的,重点在于「更」字。


不过需要注意的是,这套BSG的价值是5000元,厂方表示5月31日前不另收费,之后恐怕就得额外加钱选装了。


稍等,VAN哥你为啥不提那台1.5T发动机只有3个缸?因为说了也是白说……其实道理大家都明白,分数不能代表一个学生的真实能力,缸数也不能代表一台发动机的真实能力,而VAN哥之所以没强调「3缸」,就是因为没察觉到它在平衡性、震动方面跟4缸机有啥差别。算了,实在懒得说了,有机会你还是自己去体验一下吧。


【纠结啥3缸4缸,都比V6差远啦 ↓ 】


当然,不爽也是有的,比如刹车初段的空行程很长,踩下1/3后才有反应,比日系更日系,但中后段减速效果还是很明显的。这种设定的初衷是让低速制动更精准,缓解拥堵路段频繁「点头」带来的不适感,但确实需要较长的适应期。


其实相对于动力表现,底盘素质才是嘉际的更大亮点。尽管嘉际的后悬架并不是听起来更有档次的独立式(复合多连杆式,一种非独立结构),但在包含比利时路(石砌路)、破损水泥路、粗糙沥青路、凸起减速带等各种路况的测试道内,高频弹跳的悬架从未发出让人担忧的声响或异动,厚重的滤震效果也远远超出VAN哥对一款10万元级自主品牌车型的期待。


不夸张地说,嘉际的烂路NVH(噪声、振动与声振粗糙度)表现完胜VAN哥此前几个月试过的所有同类车型。


【给大家看看啥是测试路 ↓ 】


想必吉利对此也是信心满满,居然在试驾场地内放了五六台奥德赛,供来宾在各个环节对比体验。


对奥德赛来说,对比结果简直太难堪了:除了乘坐空间毫无悬念地胜出之外,其他项目统统惨败,比如减震硬且散,加速噪音贼大,第三排吵得让人怀疑尾门没关严,蛇形绕桩的摆动幅度也大得有点吓人……那个啥,就算奥德赛确实是MPV圈人见人捏的 「软柿子」,嘉际的实力也可见一斑了,要不VAN哥以后找机会拿它挑战一下夏朗?


【散布在厂内的奥德赛 ↓ 】


不过有件事必须提前讲清楚,就算你买了顶配车型,也未必对VAN哥刚才描述的优秀静谧性感同身受。原因在于,那其中的相当一部分功劳属于ANC主动降噪技术,而即便在14.88万元的顶配1.5T臻享型上,它仍然是以选装件身份出现的。


OK,本期内容到这里就结束啦~


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 嘉际
标签: 评测体验
0 +1
收藏
纠错/举报
1.3万关注 | 1052作品
+ 关注
关注泛厢式车品类的一切信息,偶尔跨个界~
Ta的内容

下载之家app

31
评论
收藏
意见反馈