国产车造不出来飞度,真的是技术不过关?


网上流传一个说法,我们为什么不造“国产飞度”的原因,很简单,是因为我们没有生产的能力。

我承认在高精端产业方面自主仍然有着较强的壁垒,光刻机这种核心技术储备我们的确短时间内没有能力自主解决,但这并不意味着在造车这一方面,我们连基础门槛都要被日系车甩很远。

一直在讲述一个观点,我们在缩小与日系、韩系的差距,差距的确存在,但主要体现在高端产品技术运用带来的产品差异化感受上,但在低端产品上的差异化,由于外资品牌价格束缚,其实产品本身差距并不大,甚至自主品牌以田忌赛马的形势能够对外资品牌进行反扑。

自主品牌用当下最核心的技术去搏击外资品牌已经淘汰的产品技术,这一竞争直接出现在入门级市场中,尤其是飞度驻足的低端市场。


不生产不代表没有能力生产,也有一种可能是市场没有太多的需要,毕竟有需要才有市场的道理亘古不变。

A0级市场需求不断萎缩,固有市场中的产品选择面越来越广,但消费人群却越来越少,这意味着A0级市场对后来者的包容度也越来越差,针对这一市场生产设计出来的车型必然将会面对更大的挑战,能否在品牌、口碑、产品三方面直接击溃飞度获得成功,我想任何一个企业都没有这种信心。

全新设计一款车型的投入较大,自2018年开始市场下行发展企业本身受到冲击,销售体系、研发体系、生产体系均被压缩,当下进军一个全新的领域风险将会被放大,一旦投入回报不成正比,那么对企业来说则是一种新的打击。


飞度所处的市场相对特殊,短小的两厢车设计能够更好的转化城市通勤压力,而油耗、空间、品牌以及保值率都通过本田几十年的运营达到最佳效果,纵然市场对三厢车的热度不断提升,但两厢车仍然是不可或缺的产品。

想要造第二胎“国产飞度”,必然以两厢车的状态切入市场,市场能不能给新产品一个讲故事的机会,这个问题要圈起来想。

所以我并不认为自主品牌不造“国产飞度”是因为能力不行,而是企业出于运营考虑,放弃了这一市场,将更多的精力放在能够在短期内获得成绩的三厢车、SUV市场,毕竟当下自主品牌正处于快速扩张时代。


一台好车必须要具备三点优势:设计、生产、技术。

好的设计能够让男人驻足,就像一位婀娜多姿的美女能够牢牢抓住眼球一般,随着一线自主品牌走出海外走向世界的步伐迈开,吸纳全球顶级设计师的自主品牌越来越多,前RR设计师走进红旗,前奥迪设计师走进BYD,皮埃尔走进长城,设计早已不是自主品牌发展路上的鸿沟。

在2020年,很少有人说国产车设计的丑了,相反丑这个词儿更多的给了一些固执的合资品牌。

从生产上来说,中国品牌拥有全世界最好的生产工厂,蔚来李斌讲出的那句“江淮工厂比保时捷要好”,严格意义上来说单从设备上来说,我们一定是最好的,之所以保时捷质量全球顶尖,关键在于生产工艺以及供货体系的差距,生产工艺是态度,供货体系则是利益粘结,在中国强大的基础上,这两大问题如同螳臂当车一样,终将会被碾碎。


我们的技术,目前正在追赶日系、韩系,说超越显得过于自大,用缩短比较客观。

随着模块化平台概念的注入,长安甚至开始布局NE发动机模块平台,奇瑞、吉利的整车架构,长城动力引擎以及科技技术都在完善,一体化的生存环境下,在搏击外资高端产品的路上,自主品牌难以应对海外主流技术,但仅仅在入门级产品上,用当下最主流的技术面对外资连ESP都不愿意标配的造车态度,竞争力又会不同。

很明显,如果自主品牌生产出来一台指导价8万多,不标配ESP、尺寸较小的A0级两厢车,你会买吗?

我想答案很明显,你不会买的原因是因为你觉得它不值这8万,飞度之所以有人买是因为本田释放它的情怀价值,品牌与情怀也是促成交易的核心竞争力,自主品牌没有,所以只能用更主流的技术来服务消费市场。

自主品牌把精力,都放在了10万级紧凑型SUV市场中了,这才是我们的天下。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 飞度
0 +1
收藏
纠错/举报
1.2万关注 | 5916作品
+ 关注
新车解析,行业分析。
Ta的内容

下载之家app

3
评论
收藏
意见反馈