相关推荐
7.4万关注 | 1.9万作品
+ 关注
汽车产业研究员
Ta的内容
智界焕新上市起售价23.98万元,焕新智能、安全、体验全面进阶
预测称,捷尼赛思旗舰轿车 G90 将成为韩国国产车中首款搭载L3 级自动驾驶技术的车型。 捷尼赛思计划在今年第三季度左右推出的G90 中期改款车型上,搭载进一步升级的自动驾驶系统。 本次新款 G90 将搭载的核心技术,是现代汽车集团自主研发的HDP(Highway Driving Pilot)。这是一项有条件自动驾驶系统,在高速公路及汽车专用道路上,驾驶员无需手扶方向盘,车辆即可自动保持车距与车道行驶。进入 L3 阶段后,驾驶员不仅可以在行驶中脱手,在特定条件下还可暂时免除向前瞭望的义务。 为实现这一功能,车辆前脸格栅上方将搭载两颗激光雷达(LiDAR),用于精准识别障碍物与获取三维数据;同时由整合雷达与摄像头管理的集成 ADCU 自动驾驶控制器充当 “指挥塔”。尤其值得期待的是,系统还将具备实时分析周边车流、自主变道的功能。 可自动驾驶的车速上限,也很可能从此前讨论的60km/h 上调至最高 80km/h。未来还可通过 OTA 无线软件更新,根据道路环境与法规变化进一步放宽速度限制。不过,在恶劣天气、道路施工等系统判定无法继续自动驾驶的紧急情况下,会立即要求驾驶员接管控制权,此时驾驶员必须立刻介入驾驶。
你能想象日产造电车比特斯拉还早,日产增程比理想还多?日产聆风,是全球首款面向大众的量产纯电车型,比特斯拉还早2年。 日产e-power 是全球增程销量冠军,累计销售188万辆。 但是后来的情况大家也都知道了,虽然日产在新能源时代堪称先驱,但是先发优势没有利用起来,反而被一众国产新能源超越。现在日产在中国市场 N7,N6,NX8等产品,又开始重新发力了。不得不说,在设计上,日产还是很懂中国用户的。比其他合资电车好看多了。
这个问题我始终搞不明白,希望有资深人士给讲讲。 座椅它并不像油车时代的发动机变速箱,也不像电车时代,三电技术。厂家自主研发,自主生产 其他品牌完全用不了。 座椅都是供应商提供的,当然厂家和供应商之间肯定会有协议,座椅不得给第三家供应。 但是也不能排除 供应商将 原本给日产提供的座椅 改厚一点,减薄一点,座椅面料改一点,就供应给其它品牌用。所以我觉得从硬件和功能上,应该不是很大的技术壁垒。难道AI算法是日产座椅的核心吗?
宾利全面修改了此前雄心勃勃推进的电动化路线图,撤回了原计划 ——2030 年实现全面电动化、2035 年前推出 5 款全新纯电车型的目标。 这一决定,是近期高端纯电市场需求放缓,叠加母公司大众集团内部技术战略调整共同作用的结果。 宾利为在未来几年维持盈利水平,决定聚焦混动车型。 尤其是已连续 7 年实现盈利的宾利,为保住燃油与混动车型带来的实际利润结构,正避免对纯电车型进行激进投入。 宾利此次战略收缩,与集团内合作伙伴保时捷的决定步调一致。 保时捷已中止开发原计划用于卡宴之上、三排大型 SUV 的可扩展系统平台(SSP),转而采用可兼容燃油与混动的PPC(Premium Platform Combustion) 高端燃油平台。 宾利下一代车型本计划共享该平台,这也使其独立扩张纯电产品线基本失去可行性。 据此,宾利方针调整为:2030 年之前仅推出一款纯电车型。 其余产品线则将插电混动(PHEV)与燃油车型的生命周期延长至 2035 年以后,以满足客户需求。
美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)正对特斯拉的 “完全自动驾驶(FSD)” 技术展开强化调查。NHTSA 方面尽管特斯拉已进行系统更新,仍表示担忧。 NHTSA 缺陷调查办公室(ODI)正重点调查特斯拉自 2021 年中期弃用雷达、仅采用摄像头方案 ——特斯拉纯视觉(Tesla Vision)系统推出后出现的各类问题。问题核心在于:特斯拉的驾驶辅助系统在特定条件下无法正常工作,或未能给驾驶员留出识别与应对的时间,进而可能引发事故。 NHTSA 表示:“特斯拉在 2023 年 11 月提交致死事故报告的次日,便开发了用于检测自动驾驶性能下降的软件更新,但目前并无该更新具体推送时间、适用车型等信息。” ODI 已掌握至少9 起碰撞事故,并认为如果该软件已搭载在涉事车辆上,其中部分事故很可能源于系统缺陷。 NHTSA 事故数据显示,特斯拉的性能衰减监测系统在视野受限场景下,无法向驾驶员发出恰当警示。即便摄像头性能下降,系统也未能提醒驾驶员,甚至直至事故发生前都未触发警告,导致问题进一步恶化。此外,FSD 系统还存在无法跟随前车行驶、甚至完全无法识别前车的情况。 本次调查已升级为工程分析阶段,当局将核实特斯拉新软件的推送范围及性能优化程度。
意见反馈